Sunt apelurile la înarmare un semn că războiul este inevitabil?

Nu. Apelurile la înarmare sunt rezultatul campaniei agresive a Complexului Militar Industrial de a stimula vânzările cât mai mult. Dacă nu acum când? Dacă BigPharma nu trăcea tunuri în toiul plandemiei, când? Paradoxal, deși România nu are bani, în loc să cumpere avioane ieftine de la suedezi, care fac același lucru sau chiar mai multe decât cele ale americanilor, cumpărăm ca sclavii datori vânduți, arme scumpe proaste și care sunt la preț dublu. Mă refer în primul rând la F-35-urile care costă 6.5 miliarde + TVA. Dar evident că războiul este puțin probabil deoarece atacarea Ucrainei este doar un act de apărare al Rusiei în perspectiva plasării potențiale de nucleare NATO la 456 km de Moscova. Dacă Ucraina nu era atacată, intra în NATO și dacă intra în NATO, Rusia, pentru a descuraja plasarea rachetelor, trebuia să lupte nu doar cu Ucraina, ci cu Ucraina, România și Polonia, deoarece chiar și atunci, când Ucraina fiind în NATO ar fi atacată de Rusia, SUA nu ar fi intervenit ci ar fi băgat în față minionii. Rusia a încercat să descurajeze aderarea Ucrainei la NATO de mult timp dar nu a reușit. Orice țară aflată în situația Rusiei, cu o armată cum are Rusia, cu resurse cum are Rusia, cu capacitățile Rusiei, nu ar fi stat pașnică ca SUA să bage Ucraina în NATO și ca ulterior să plaseze nu doar nucleare dar și radare și tot felul de arme pe granița de 2300 km între Rusia și Ucraina. Aşa cum România a ales să treacă Nistrul, deoarece a putut, tot aşa Rusia a ales să atace Ucraina, deoarece a putut. Din acelaşi motiv, deoarece poate, SUA are sute de baze militare împânzite peste tot în lume, nu ca să promoveze valorile culturale ale SUA, ci pentru a tăia avântul Germaniei care cu gazul ieftin al ruşilor ar fi ajuns inevitabil la o alianţă economică cu China care ar fi băgat în irelevanţă SUA. Așa cum în plandemie aveam OMS care dărea directive și “indicații” despre cum trebuie abordată lupta cu virusul, acum SUA, sau mai bine zis fabricile de armament din SUA, ne învaţă cum să abordăm riscurile geopolitice ale momentului, create tot de SUA: prin achiziţia de arme. Bineînţeles, melteanului de rând i se pompează în creier că ne trebuie revenirea la armata obligatorie. Evident că cu cât mai mulţi fraieri angajaţi în armată, cu atât mai mari nevoile de arme şi de materie primă pentru aceştia şi cine să le ofere dacă nu Complexul Militar Industrial American care are nevoie ca de aer de comenzi deoarece China oferă produse mai bune la jumătate de preţ, dar dacă în cazul electronicelor de exemplu, China este indispensabilă şi oamenii cumpără de unde e mai ieftin, în cazul armelor, e musai să cumperi de la SUA. Altfel, primeşti ameninţări ca Ungaria, care nu a cumpărat nimic armament de ceva timp. Este la mintea cocoșului că după terminarea Ucrainei, Rusia nu va mai putea duce un alt război, pe de o parte, și

Read more

Cum ne pregăteşte guvernul pentru război

Chiar dacă credem că avem un guvern incompetent, nu este deloc aşa. Competenţa guvernului este perfectă pentru cine l-a pus acolo şi dacă un guvern nu performează, va fi dat jos. Ponta ştie … Aşadar, care e treaba cu inflaţia de ştiri despre iminenţa unui război? De unde vine acest produs al fabricii de produs consens despre care am tratat pe larg în plandemie? Acest produs vine cu siguranţă de la inginerii sociali, de la cei care umblă la butoane. Scopul acestei inflaţii de ştiri despre război, sau al acestui produs de propagandă este ca să ne pregătească mental pentru război deoarece dacă toţi oamenii ar refuza să lupte, inginerii nu ar mai avea pioni şi carne de tun pe care să o manipuleze pe tabla de joc a lumii. Cum ar arăta un joc de şah cu pioanele lipite de tablă? Tot aşa, deoarece psihologia cartofului de canapea este precum un lipici, se pompează aceste ştiri pentru a pregăti carnea de tun pentru acţiune. Evident pregătirea are loc pe toate palierele, de la cartoful de canapea menţionat mai sus, la soldăţelul de plubm cu IQ cam scăzut care a crezut că la armată măcar ia şi el un salar, fără să se gândească că va fi primul sacrificat în planurile marelui reset. Dar care să fie planurile turbaţilor şi de ce tocmai acum? Ce e nou? Mă refer, ce e nou pe lângă faptul că Ucraina nu stă bine militar, ceea ce nu e deloc nou deoarece după respingerea spectaculoasă a ruşilor din toamna 2022, Ucraina nu a mai realizat mari progrese. Navele lovite ale ruşilor sau loviturile de precizie chiar asupra bombardierelor strategice nucleare ale ruşilor sunt probabil lovituri planificate şi executate la ordinul SUA, Ucraina neavând un avantaj prea mare militar din aceste punsături în urs, care de fapt i-au atras reacţii şi mai violente şi mai puternice ale ruşilor. La ce i-a folosit Ucrainei acele lovituri asupra podului de la Kerch pe care e la mintea cocoşului că nu îl poţi da jos cu una cu două şi chiar dacă îl loveşti, ruşii îl vor repara sau vor folosi bacul cum au făcut şi înainte să reocupe Crimeea. Întradevăr poate creşti costurile globale ale armatei ruseşti cu 1% dar pentru asta te trezeşti cu peste 50% din reţeaua energetică distrusă, deoarece imediat după acea lovitură asupra podului, ruşii au început sistematic să lovească generatoare şi puncte de distribuţie energie. Nu au trecut încă la centrale, deoarece ei speră să recucerească Ucraina şi vor să le primească funcţionale. EI bine, planul turbaţilor este ca să ne bage şi pe noi în răzbel. Pe care noi? Fie pe România, fie pe Polonia, fie pe Ţările Baltice, pentru americani oricare variantă este bună deoarece ei doresc un război Rusia-UE în care ruşii să îşi folosească arsenalul nuclear pe europeni şi SUA să le dea lovitura fatală la final, ruşilor, nu chinezilor, deoarece China nu va acţiona în cazul unui război Rusia-UE, ci din contră, va face apel la pace

Read more

Nu îl ascultaţi pe Constantinescu, bursa nu va creşte în 2024!

Nu doresc să dau sfaturi financiare sau mai bine zis nu doresc să mă închidă ăştia că dau sfaturi financiare fără să am nu ştiu ce patlama de ştiri oficiale. Există un nene, Sorin Constantinescu pe Youtube care îndeamnă lumea să cumpere acţiuni deoarece companiile româneşti mari nu vor pica niciodată. Sfaturile lui sunt cumva mainsteam şi ar fi ok într-o economie normală dar trebuie din nou să clarificăm unele aspecte deoarece dl Constantinescu vorbeşte repede, pe scurt şi incomplet, are o logică sumară şi o perspectivă cvasi-becalistă asupra afacerilor. În primul rând, dacă privim la rece, România este vecină cu un război, deci a băga banii în România este un risc maxim. După cum ştim din cărţile de finanţe, din educaţia financiară pe care dl Constantinescu pretinde că o are, investiţiile se împart în grade de risc şi fiecare investitor trebuie să aibă cât de cât un plan de investiţii, pe grade de risc, mai tehnic zis o segmentare. Concret, fiecare trebuie să ştie, pe lângă suma pe care o are de investit, care poate fi predictibilă sau dinamică, ce segmentare a riscurilor îşi alege. Iată de exemplu o schema de risc, de bun simţ. Împărţeala acestor segmente de risc depinde însă şi de ce bani aveţi, de obiective, de cunoştinţe etc. În general, cei care întreabă aiurea pe live-uri întrebări de investiţii în general nu ştiu de importanţa acestei împărţeli fără de care există riscul ca toată suma investită să fie pe roşu şi oamenii să rămână săraci, investind chiar banii de care au nevoie. Catalogarea riscului de asemenea este o chestiune complicată în care mulţi cad în capcana subiectivismului. De exemplu, dl Constantinescu crede că UE e bună şi Green Deal e chiar cool şi nu va afecta Transgaz. Hidroelectrica va dudui deoarece investeşte în panouri. Eu însă, am văzut nenumărate panouri bombardate în Ucraina şi evident infrastructura energetică, prin urmare văd cu alţi ochii riscul acţiunilor companiilor de energie din indicele BET. Chiar dacă teoretic acţiunile sunt de risc mediu sau obligaţiunile suverane de risc scăzut, geografia contează, prin urmare, dată fiind situaţia de la noi, şi acţiunile şi obligaţiunile eu le-aş cataloga la roşu, alături de 99% dintre investorii din lumea asta, care de aceea pompează bani în România deoarece trebuie să îşi verse undeva şi felia lor roşie şi crypto-ul deja e cam la graniţa dintre roşu şi galben. Să vedem însă unde greşeşte Constantinescu când recomandă bursa românească: deşi în general investiţia în acţiuni ale unor companii mari e recomandată şi istoric indicii au adus randamente bune, eu cred că dat fiind proximitatea războiului, orice investiţie în România nu mai este pe verde ci începe de la galben, iar bursa românească după mine este pe roşu. Dacă e să intrăm mai mult în amănunte şi în variante de investit, chiar şi leul este cumva pe galben, în sensul că pur şi simplu având investiţii în lei rişti ca la prima rachetă rusească care pică în Constanţa pe nepregătite să pierzi 25%. Constantinescu se

Read more

De unde vin problemele fermierilor?

Uneori este bine să clarificăm lucrurile. De aceea voi trata subiectul pentru cei care nu s-au preocupat şi nu au habar de ce se discută şi se întâmplă în jurul lor. Mă voi apleca mai ales la problemele fermierilor români deşi voi face unele referiri şi la cei din vest. Grâul ucrainean Este cea mai repetată problemă şi cumva cea mai preferată şi de guvernanţi în a fi pusă în faţă deoarece este cea mai simplă şi cea mai uşor de rezolvat, sau mai bine zis de mătrăşit. Mai concret problema grânelor ucrainienilor constă în 2-3 aspecte. Primul ar fi competiţia ilegală prin aceea că grâul ucrainienilor este desfăcut pe piaţa noastră şi evident afectează preţul în sensul că îl dă jos. Zic că este ilegală această competiţie deoarece UE acceptă doar alimente “care respectă normele”, ori grâul ucrainienilor nu respectă normele. Nu ştiu ce sunt normele şi cât de mult sunt ele aplicate, cert este că de exemplu agricultorii români trebuie să folosească doar anumite tratamente pentru a nu face grânele prea cancerigene pentru consum. Cum nimeni nu testează grânele ucrainienilor şi cum acestea sunt oricum provenite din terenuri unde se duc bătălii şi unde probabil sunt nenumărate deşeuri militare, evident că grânele ucrainiene, pe lângă competiţia ilegală sunt şi un risc medical real. Dar iată că guvernul nu se preocupă de faptul că românii sunt la risc să consume făină şi alte produse alimentare produse cu un grâu care poate e cancerigen. Culmea e că pe Covid a pompat miliarde de euro ca să ne salveze cu acele măşti non-conforme şi alte idioţenii, dar de cancerul adus de grâul ucrainean nu se preocupă. Cei care vor să o întoarcă ca la Ploieşti, dintre politicieni, când vine vorba de faptul că grânele ucrainiene nu respectă normele sanitare ale UE, aduc vorba că acestea sunt folosite doar pentru animale, ca şi cum nu tot aia e, că doar nu ajung toxinele, prin animale, în cele din urmă la om. Omit intenţionat faptul că şi pentru animale, UE are norme cu privire la grânele produse, care trebuie respectate. Cu privire la aspectul competiţiei ilegale, avem deci două aspecte: unul cel al normelor europene care evident nu sunt respectate de producătorii din Ucraina şi al doilea cel al taxelor zero la import. Chiar dacă grânele ucrainienilor ar fi un produs 100% conform cu normele UE, importul de grâne se face cu taxare vamală, care acum este zero. Dacă acum eu îmi cumpăr o carte pe Amazon SUA, la vamă sunt taxat şi plătesc pe lângă preţul cărţii, taxe vamale, deoarece UE nu are acord de anulat taxare vamală pentru cărţi cu SUA. Nu contează nici măcar că acea carte nu mai există în UE şi nu face competiţie altor edituri din UE. Cu atât mai mult, având în vedere că în UE avem produs excedentar agricol şi UE finanţează agricultura tocmai pentru a menţine o siguranţă a hranei, în sensul reglementării, cu atât mai mult pe domeniul agro-alimentar taxarea are rolul de

Read more

Problemele românilor

Românii au multe probleme dar eu doresc să mă refer la una singură, specifică cumva oamenilor normali, care nu sunt nici prea-prea, nici prea-prea. În engleză termenul este normies, în ziua de azi normies sunt de exemplu cei care îşi văd de treburile lor dar nu prea au idee pe ce lume trăiesc, cred că autorităţile în general sunt benevolente şi nu au agendă ascunsă, cred că toţi fură oricum, deci mai bine îţi vezi de alte tale deoarece în niciun caz nu vei putea tu schimba lumea. De asemenea, cred că salariul minim e normal şi dacă din salariul minim, plăteşti o rată două şi mai faci şi un grătar, totul e ok, nu e nevoie de revoluţie, nici pe plan individual nici pe plan naţional şi cu atât mai puţin pe plan global. Problema la care mă refer este IMITAŢIA. Românii sunt din fire sceptici, retraşi, “cuminţi” şi aşa cum am zis “oameni normali”. Nu sunt nebuni nici ca Becali care îşi plimbă oile prin Bucureşti deşi e miliardar şi ar putea şi el ca Ţiriac să colecţioneze maşini scumpe în loc de oi, nu sunt nebuni nici ca Elon Musk care face rachete, maşini electrice şi munceşte 16 ore pezi, după ce a făcut sute de milioane cu Paypal şi putea să ducă o viaţă de huzur pe o insulă privată, ca cea a lui Epstein, dotată cu tot ce are nevoie miliardarul. Dar nu sunt nebuni nici ca Maica Tereza care s-a dus la marginea lumii să aibă grijă de săraci. Dacă totuşi se întâmplă ca vecinul să îşi schimbe maşina şi să ia una bengoasă, românul se problematizează. Abia atunci începe să dea din coate. Idem cu mersul în afară, se duce la muncă deoarece vrea să facă bani să îşi ia maşină bengoasă, şi vede că acolo e rost de bani dacă eşti serios şi îţi faci brand că munceşti bine şi nu furi. Prin urmare, începe şi el să muncească şi să tragă din greu, deşi dacă muncea bine şi cinstit, câştiga bani mulţi şi aici. Apoi, cu banii pe care îi face, pune cărămidă cu cărămida la casa de vis din ţară unde plănuieşte să se întoarcă la pensie. Nici prin cap nu îi trece că poate mai bine şi-ar cumpăra o proprietate acolo unde munceşte şi locuieşte sau mai bine ar plăti chirie undeva să nu doarmă cu încă 12 în casă să stea la coadă la toaletă. Pensia e departe, dar obsestia atavică a românului cu proprietatea nu se poate pierde aşa uşor. Şocul comunismului care i-a rupt pe ţărani de pământurile lor pe care le munceau şi aveau tot cele trebuie fără să fure de la CAP, s-a propagat la copii şi nepoţi şi tot românul e obsedat în ziua de azi să aibă proprietate chiar dacă acea proprietate nu scoate bani şi chiar dacă este evident că îngroapă bani în acea proprietate. Cunosc nenumărate cazuri. S-a cam impregnat ideea pe meleaguri mioritice, mai ales în cvasi-ingelighenţia de business

Read more

Care-i treaba cu boala X?

Nu am dat atenţie zvonurilor, mai ales că sursele de unde vin sunt cam aceleaşi cu Covid-ul. Nu prea mă interesează boala X deoarece noi românii între timp vom avea a ne preocupa de bombe nu de X-uri. A eşuat plandemia? Sunt multe voci ale “luptătorilor anti-sistem” care comentează că deja populaţia se trezeşte, că există un awarness, că vine Trump şi totul va fi minunat. Dau doar câteva nume: Elon Musk, Alex Jones, Steve Turley. Oricine nu are o perspectivă duhovniească asupra lumii, nu poate să înţeleagă însă evenimentele macro şi mai ales apocalipsa. Oricine nu este îngrijorat de acceptarea unor păcate mari care au mai distrus de-a lungul istoriei civilizaţii şi crede că Trump va restabili conservatorismul, este naiv. Realitatea este că pandemia a fost o operaţiune de succes, în sensul că mare parte din ţările lumii au avut implementat un sistem total de control, prin care pentru o boală cu rata mortalităţii sub 1%, similară pneumoniei, oamenii au fost obligaţi să se insereze cu o substanţă experimentală care este acum bănuită ca singura cauză pentru creşterea mortalităţii în exces. În chartul de mai sus, se prezintă mortalitatea în exces pe luna noiembrie comparată cu mediile lunilor noiembrie din anii 2016-2019. Cu galben este media UE, ordinea ţărilor în chart este următoarea: Iată un top unde e bine să fii pe ultimul loc şi deoarece România a fost pe ultimul loc la vaccinare este şi pe ultimul loc la mortalitatea în exces. Chartul de mai sus, deşi reprezintă doar luna noiembrie este specific pentru alte perioade şi pentru lumea întreagă. De altfel, în Marea Britanie există chiar o dezbatere în parlament pe tema mortalităţii în excess (sursa). Cifrele sunt într-adevăr îngrijorătoare. Iată un chart preluat de pe site-ul parlamentului britanic de la adresa din sursa. Se moare lent, se moare subit, toată lumea ştie de ce, dar nimeni nu face nimic. Vinovaţii continuă să participe la forumuri mondiale. Deci nu putem deloc spune că pandemia a eşuat. Într-adevăr, ţarcul pe care l-au construit atunci, nu a apucat să fie extins la toată lumea, pe ici pe colo au mai scăpat oi nealiniate sau îndărătnice, ca România, care nu au implementat rapid “recomandările OMS”. Prin urmare, s-a băgat pe gât oilor, un tratat, cum că la următoarea plandemie care vine, vine, vine, după cum se anunţă la Forum, meltenii să cedeze total “abordarea crizei” către OMS. Marea dilemă pentru România este dacă vom pleca mai întâi capul la OMS sau la NATO, având în vedere criza de carne de tun de pe front şi faptul că au nevoie de noi “soluţii”. După mine, indiferent de votul din acest an şi de cine va ieşi la putere, fie la noi, fie în Germania, fie în SUA, nu se va schimba nimic deoarece plandemia este programată şi organizată de oameni cu puteri mari, dincolo de partidele politice. Spălarea pe creier Spălarea pe creier este principala problemă. Oricât am crede noi, cei care nu am păpat vaxul experimental că lumea s-a trezit,

Read more

Protestele ITiştilor sunt paşnice şi ascunse dar mult mai nasoale decât ale fermierilor şi transportatorilor

În timp ce tot rumânul este preocupat de protestele fermierilor şi speră cu tembelism că altul va face revoluţie şi pentru el, adevărata problemă nasoală pentru guvern (şi pentru noi în cele din urmă), dar care evident trece complet neobservată şi neabordată de nimeni, este protestul tăcut al ITiştilor cărora guvernul le-a mărit impozitele încă de la 1 Noiembrie. Principial, deşi tehnic, ITiştii beneficiau de ceea ce se numeşte “scutire”, în fapt dincolo de termeni, pentru un itist contează câţi bani îi intră în buzunar, nu terminologia folosită de alde Ciolacu. Fie scutire, fie “normalizare a taxării”, realitatea este că decizia de a plăti sau nu impozit a ITiştilor este strict determinată de nivelul de impozitare al ţării respective. Cel mai simplu exemplu este Irlanda care oferă subvenţii-reduceri-deduceri fiscale marilor companii IT pentru ca acestea să îşi facă sediul în Irlanda şi să contribuie la PIB-uil Irlandei. Fiecare ţară puternică şi relevantă în Europa e specializată pe un domeniu anume: Marea Britanie este paradis pentru bănci prin City of London, stat în stat efectiv (studiaţi dacă nu ştiţi despre ce vorbesc), Germania este paradis pentru producători deoarece a scrie pe un produs Made in Germany îţi permite să îl vinzi la preţ dublu. Asta, se întâmplă deoarece Germania se pricepe la a pregăti oamenii să muncească serios şi să poată muncii cu spor. Irlanda e specializată în firmele IT care au nevoie de prezenţă europeană. Ca membru UE, Irlanda oferă rezidenţă marilor companii IT şi pentru a le atrage le oferă un impozit preferenţial. Iată câteva nume de companii mari care au sediu în Irlanda: Google, Facebook, Amazon. Să vă mai dau? IT-ul este domeniul unde firmele pot să îşi mute rezidenţa cel mai simplu. Este practic posibil ca orice firmă IT să aibă sediul în orice ţară. Singurul motiv pentru care marile companii au sedii într-o anumită ţară este pentru a atrage mai uşor angajaţi, pentru a organiza birouri şi pentru a putea administra birourile. În ziua de astăzi însă, după experienţa plandemiei, după obişnuirea cu munca de acasă, după ameninţarea cu boala X şi după avansul inteligenţei artificiale, munca la birou devine obsolete. Prin urmare firmele IT nu vor mai avea nevoie să aibă prezenţă fizică în România deoarece nu vor mai avea nevoie de sedii mari de birouri cu mii de angajaţi, deoarece vor angaja oameni direct în Irlanda, care oameni pot să muncească de acasă. Există însă posibilitatea ca un român să muncească de acasă pentru o firmă din străinătate şi să primească banii afară? Da? De exemplu, există o aplicaţie Revolut care are sediul în UK unde are statut de bancă şi de asemenea are prezenţă în toate ţările, deci persoanele fizice pot avea conturi în toate ţările de rand secund şi terţ din UE, printre care şi România. Prin urmare, un angajat din România, poate avea aplicaţia pe telefon unde primeşte banii de la angajatorul din Irlanda, în EURO, îi converteşte în lei şi plăteşte la supermarket cu cardul care este legat de aplicaţie.

Read more
1 5 6 7 8 9 345