Hristos a inviat!

Pentru ca stau acasa inchis de Klaus & Orban si am mai mult timp, ma prostesc si mai scriu un articol.

Evident ca seful gaborilor nu ar fi decis acel „protocol” cu BOR de capul lui ci s-a consultat cu Arafat si cu ceilalti capi pe-acolo ce poate sa faca, care sunt riscurile si in ce masura se poate dezlega nitzel catarama sau nu cumva trebuie inchisa mai mult.

Neavand incotro, am ascultat Trinitas pe Facebook timp de aproximativ 10-15 minute ca doar nu o sa ma uit la Antene sau la Digi24 care apropos, au o noua mantra „ceea ce se numeste Sfanta Lumina” sau „ceea ce se numeste Painea Sfanta”. Nu cumva sa zica dracul ceva sfant chiar si din accident. Pe Trinitas, numai laude continue la adresa tehnologiei moderne si numai calmari ale constiintei ca putem sa facem biserica din casa si alte bla-bla-uri de-astea. Evident ca oricum orice crestin trebuie sa aiba un loc de rugaciune si sa se comporte acasa ca in biserica desi la putini ne iese, dar sa minimizezi nasolimea prin care trecem cu sabloane de-astea si sa canti osanale autoritatilor care „ne vor binele” fara nicio nuantare, este dramtic. Arata de ce televiziunea nu ajuta la tansmiterea vorbe de duh si cei care vorbesc, in lumea reala ar avea audiente destul de slabe, insa avand finantarea in spate si acordul sefilor, pierd ocazia sa spuna ce trebuie oamenilor si folosesc gresit o portavoce cu mare potential. Dar daca ar spune ce trebuie, probabil li s-ar taia macaroana.

De aceea m-am gandit sa adaug si eu o boaba de carcoteala la care mi sa aprins beculetul in timp ce ascultam aceste gogomanii la Trinitas TV, semn ca totusi poate au si ei un rol. Bunaoara, ma gandesc ca atunci cand seful gaborilor (scuze, ca ii uit mereu numele) a luat decizia cu protocolul, in primul rand s-a consultat cu oamenii cu cap. Daniel a avut doar rolul sa zica Sarut-mana! si „facem ce ne cereti” in acest „protocol”, ceea ce e firesc, obisnuit, desi umil si nu in sens bun. Culmea e ca Daniel si-o fura in presa si pentru ca a stat drepti in fata cezarului asa ca poate se satura si incepe sa fie un lider nu un follower.

Dar sa pornim cu inceputul. Este evident ca riscurile unui puseu in vremea Pastelui sunt mari. Am fi idioti sa negam asta. Dar sa analizam putin sa vedem de unde pot veni aceste riscuri. Pai in primul rand, ar fi cumparaturile, intalnirile si biserica. Sa le luam pe rand:

1. cumparaturile

Toata lumea face cumparaturi de Pasti. Si eu, in auto-carantina fiind, oricat de mult am rezistat acasa pe baricade, m-a trimis nevasta sa ii iau ardei capia ca aia ne lipsea noua. Ma rog, si altele. Pacat de conservele mele, dupa mine faceam pastele cu pateu si vin decat sa merg la magazin, dar nu eu sunt capul asa ca … Iesind afara, la piata in aer liber unde doar opresc masina si la 2m e aceeasi tanti la care merg (am zis sa minimizez contactele, deci e logic sa cumpar din acelasi loc, de la acelasi magazin tot timpul) si are cam tot ce vreau. Dar nu am putut sa nu vad cozile la magazinele inchise unde se gramadea lumea la carne si altele si evident forfota specifica perioadei. Nu am avut curaj (nici nevoie) sa merg la mall / hypermarket / supermarket / market, dar am vazut o filmare de la Kaufland Craiovita Craiova de ieri.

https://www.youtube.com/watch?v=lmW3hjT_LMw

2. intalnirile

Se intelege ca exista un risc foarte mare; daca la magazin avem 20-30 contacte mai apropiate, in vizite, de obicei romanii fiind sociali, ia contact unii cu altii cu sutele; numai singur sa fii pe lume sa nu iei contact cu nimeni de Pasti; daca comparam cu cumparaturile, intalnirile au risc mai mare; sa zicem ca la cumparaturi scadem din total numarul oamenilor, adica nu se duc amandoi (si el si ea) ci doar unul; sa zicem, de asemenea ca mai sunt unii batrani care nu se duc ca le-aduc copii, dar astia sunt probabil 10% dintre batrani, cvasi nesemnificativ statistic, la nivelul intregii populatii; cu intalnirile insa toata lumea se vede cu toata lumea, deci numarul de contacte este de un ordin mai mare ca la primul punct

As face aici o mica paranteza; in iesirile mele pe-afara, cu exceptia pietelor / magazinelor, am observat ca in rest sunt masini putine pe drum si lumea sta in casa. Deci este foarte posibil ca comportamentul oamenilor sa continue si in timpul Pastelui. Deci daca comportamentul de pana acum a dus la plafonarea curbei si inceperea coborarii, am putea deduce ca si in continuare va fi la fel: cei care au stat cuminti, o sa fie cuminti in continuare, si restul nu. Chiar si cu Pastile! Deci temerile, gandite in afara situatiei curente, sunt reale. Daca vedem insa ca totusi lumea a taiat contactele si sta acasa, temerile sunt exagerate, Pastile nu va produce un mare fas in curba. Personal m-as mira daca se vede ceva si prezic ca curba va scadea in continuare.

3. mersul la Biserica

Conform unor statistici facute de institutul lui Dancu de la Cluj, in Romania merg regulat la biserica cam 5% din populatie. Eu am facut o data niste calcule pe Craiova si asta ar fi insemnat cateva mii de oameni si apoi am impartit la numarul de biserici si imi iesea ca nu ar avea loc. Dupa aceea am calculat in cartierul meu. La 5000 de familii, aproximativ 15.000 de oameni, 5% ar fi insemnat 750 de oameni. Ori la biserica veneau cam 30-40, mai multi nu aveau loc si afara nu statea nimeni niciodata. Asta acum cativa ani. Sa zicem insa ca la tara si in alte zone mai credincioase merg mai multi deci 5% ar veni la biserica. Daca se permiteau slujbele in aer deschis, 5% din populatie sa vina o singura data, care ar fi fost riscul?

Sa zicem ca ocazia atrage de obicei si multi gura casca si ar fi venit mai multi. Dar daca se tineau slujbele afara, riscul pentru o biserica cu 100 de oameni ar fi mai mic decat riscul pentru un magazin unde pot sa intre 10 oameni o data si care e deschis 8 ore pe zi, deci 10 oameni la 10 minute inseamana 10x6x8, adica 480 de oameni care intra in acelasi magazin, tusesc si aerul conditionat distribuie virusul intreaga zi.

Insa, mergand mai departe, daca chiar se dorea sa se tina cont de sensibilitatile oamenilor, se ingaduiau sa zicem cate 30 de oameni la o biserica care sa stea separati la 2m, cum se face prin alte tari. Riscul era infim si de aceea ministrul de interne a zis: hai macar sa ii lasam pe oameni sa vina sa ia lumina. Ori astia 5% ar fi fost acum 1% deoarece fiecare familie trimitea pe un singur om si oricum multi vecini s-ar fi organizat sa se duca doar unul. Altfel spus, frica oamenilor i-ar fi tinut oricum pe majoritatea acasa si s-ar fi dus foarte putini ca sa ia lumina. La nivelul tarii, riscul doar din mersul la luat lumina ar fi fost infim, comparat cu punctele 1 si 2. Apropos, de punctul 2, am uitat sa subliniez: nu prea au autoritatile ce sa faca. Din contra, frica de virus nu prea poate sa domine dorinta de intalnire a oamenilor decat pana la un punct. Adica poate nu se vor mai vedea intre ei toate neamurile, dar cel putin copiii la parinti sau nasii cu finii se vor vedea, mai ales tinerii. De aceea, temerile autoritatilor sunt reale, insa spaima (ca sa nu spun ura) fata de riscurile luarii luminii de catre oameni este total disproportionata fata de riscuri.

In concluzie, daca prigonirea ortodocsilor ar avea baze reale – cum ca le pasa de populatie – am fi vazut arestarea organizatorilor tunului capsunarilor care au zburat la sparanghel. De altfel, PSD nu ar avea de pierdut daca ar cere publicarea acelui „acord diplomatic” prin care sanatatea romanilor este periclitata prin ingaduinta ca acestia sa fie recrutati si zburati la cules sparanghel in Germania. Ce prioritate nationala are sparanghelul nemtilor incat sa lasam oamenii sa moara? Acolo de ce nu le pasa? Sunt foarte ingrijorat cum desi au luat acea masura exceptionala de interzis exportul de produse agricole (desi nu au rezistat pana la capat, presati fiind de lipsa de bani), nu s-au gandit ca exportul de forta de munca este mult mai pagubos decat vinderea recoltelor de anul trecut. Nu mai zic cat de umilitor este insa ca in loc sa avem acorduri la nivel european de ajutorare intre state si in loc sa vedem nemtii ca ne trimit masti sau macar ceva simbolic acolo, tot noi ii ajutam trimitandu-le forta de munca – carne de tun, numai buna de trimis pe front (in contact unii cu altii) in timp ce neamtul de rand sta acasa si se fereste, primind ajutoare sociale de la stat.

Iata deci ca diavolul este mereu in detalii si nu sunt foarte complicate aceste detalii. Ministrul de Interne s-a consultat cu expertii in domeniu in legatura cu procotolul cu BOR care au dat ok-ul. Insa apoi, Klaus vazand reactia macanitorilor din presa bolsevica s-a speriat ca pierde capital. Inevitabil, PNL e mort oricum pentru ca nu doar ortodocsii au prins ura pe acesti argati ai lui Merkel care trimit forta de munca si nu le pasa de sanatatea acelor sarmani oameni care nici macar acest amarat Paste nu au avut parte sa il petreaca cu cei dragi acasa. I-a trimis Klaus pe plantatiile stapanilor instant. Nemtii au asteptat sa petreaca pastele lor si apoi au dat ordin: her Klaus, trimiteti cateva mii urgent. Blestematul putea macar sa zica: nein, poate dupa Pasti, sa vedem cum merge cu virusul, sa ii lasam si pe ei sa faca sarbatorile acasa si mai vedem apoi. Nu a zis. Zbiara acum ca turbatul: sa nu cumva sa va prind ca luati lumina! Sincer sper ca un avocat bun sa conteste acordul diplomatic german-roman la CEDO si sa ii condamne pe cei care l-au semnat de periclitarea sanatatii publice. Sunt sigur ca si o ancheta serioasa, chiar cu acel acord, va gasi vinovatii macar pentru nerespectarea distantarii si organizarii zborurilor cum trebuie. Sapat putin mai adanc, cu ajutorul serviciilor care inca tac, s-ar gasi poate si niste parandaraturi.