Elon Musk – o tentativă de decodare

Recunosc că nu îl descifrez pe Elon Musk. Departe de mine să mă plasez în poziţia hipsterilor extaziaţi, inspiraţi şi hipnotizaţi de Elon. Nu pentru că nu apreciez ce a făcut, deşi aici aş pune ceva asteriscuri mari la toate capitolele: Paypal, Tesla, SpaceX, X/Twitter dar mai ales Open AI. Ci pentru că lucrurile nu stau chiar aşa, adică Elon în niciun caz nu stă 80% să muncească cot la cot cu inginerii ca să rezolve probleme concrete de fizică, inginerie, matematică, electronică etc. cum pretinde el. Imaginea geniului muncitor din greu care sparge limitele orice face, este una dintre ipostasurile publice ale lui Musk. Dacă ne gândim doar la activitatea pe reţelele sociale a lui Musk (pe X evident, că pe altele nu prea are), plus evenimentele la care participă, plus interviurile pe care le dă, ne întrebăm dacă Musk mai petrece măcar 10% cu munca efectivă căci pare oricum imposibil pentru un om normal să faci câte face Musk public, darămite la muncă, cot la cot cu inginerii, rezolvând probleme de fizică, de aerodinamică, de inteligenţă artificială etc. O altă ipostasă a lui Musk este de apărător al libertăţii de exprimare. Prin cumpărarea Twitter şi eliminarea cenzurii, Musk e văzu de mulţi, mai ales de republicani, ca un fel de Mesia. Nici pe departe nu sunt tentat să cred că Elon Musk chiar este un luptător împotriva cenzurii prin aceea că a cumpărat Twitter şi a terminat cu departamentul acela faimos care verificau ce postează oamenii cam similar cum făceau cenzorii comunişti pe vremea de tristă amintire. Evident, cu particularităţile sistemului actual. Este adevărat că Musk a cumpărat Twitter, dar sunt mai semne de întrebare cu banii cui a cumpărat el Twitter şi cum de reuşeşte să îl ţină pe picioare deşi încă de la achiziţie a tot fost la cuţite cu advertiserii, deşi toate statisticile publice arată că mereu pierde useri, deşi singur a recunoscut iniţial că mare parte din userii Twitter erau fake, deci oricum valoarea achiziţiei a fost mai mică decât cea evaluată anterior. Personal am o teorie proprie legată de motivul real al achiziţiei Twitter. Înainte de a expune teoria mea relativ originală (personal nu am mai găsit alte păreri similare dar vă daţi seama, care ar fi şansele), doresc să prezint cumva stats-quo-ul lui Musk pe topicul Israel vs Hamas. Aşadar, după atentate, Musk a lăsat cam liber discuţiile despre incidente. De altfel, cine poate să spună şi în ce fel putem deduce dacă o reţea este cenzurată sau nu? Experienţele personale sunt individuale şi pot fi acte total aleatoare. Din discuţii cu alţii, depinde foarte mult bias-ul şi orientarea cuiva. Se ştie deci că Twitter după cumpărarea de către Musk este teoretic un avantpost al roşilor deşi şi albaştrii recunosc că nu există alternative şi doar se tânguiesc. Când cenzura era la putere, mai ales în plandemie, pe Twitter, roşii se îndreptau spre alternative gen Gab, Rumble sau chiar Youtube unde cu puţină atenţie poţi supravieţui. Nu Alex Jones şi Inforwars care

Read more

Satanism la Grammy Awards

“De ce ziceți că vine sfârșitul? Pe vremea noastră când eram tineri, aveam Iron Maiden și iată că sfârșitul nu a venit” – sunt unele comentarii (cu aproximație) la postarea contului ClownWorld de pe Twitter cu secvența lui Sam Smith de la faimosul (zice-se) festival muzical. Printre cele mai faimoase răspunsuri ar fi cel al lui Elon Musk: “end of days vibes” Evident că Musk este ironic deoarece el este ateu și nu crede că există Dumnezeu și antihrist. De aceea s-a și costumat în Satan de Halloween în 2022, pozând mândru peste tot cu costumul său de 7500$ care are pe fruntea fiarei o cruce întoarsă. Faptul că răspunsul lui Musk este ironic, îl vedem dintr-un alt comentariu la același thread: “dacă ăsta e satan, nu avem de ce să ne temem”. Una peste alta, darea pe față a închinării la Satan, deși nu este ceva nou, este o modă MAINSTREAM. Dacă acum 20 de ani (pe vremea Iron Maiden) satansimul era fringe – un curent marginal specific adolescenților rebeli, folosit de rockeri care nici măcar nu erau interesați ci doar foloseau satanismul doar pentru că era atât de anti-creștin încât atrăgea atenția și astfel primeau publicitate gratuită, acum satanismul este prezent peste tot, de la Grammy-uri la Forumul Economic Mondial. De altfel Jay Dyer a detaliat de nenumărate ori prezența unor practici sataniste atât la Hollywood cât și în rândul elitelor. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ NOTE:

Read more

Elon Musk – profetul care strigă în pustie

Elon Musk a făcut noi declarații legate de spaimele lui față de Inteligența Artificială. Spaime care nu sunt noi, Elon fiind fondatorul unei organizații care încearcă să controleze cumva dezvoltarea IA astfel încât roboții să nu cucerească omenirea (prea curând). Că Elon Musk este un vizionar este puțin spus. Paypal, Tesla, Space-X sunt doar câteva dintre brandurile al căror tătic este. Este evident că Elon nu este doar un geek care a dat lovitura o dată sau de două ori sau nici măcar un business guru ca Steve Jobs care a îmbăcat cu spoială argintie o tehnologie deja existentă și a vîndut-o la supra-preț. Elon Musk este deja disruptor în mai multe domenii dintre care unul de mare interes pentru armata: rachetele spațiale. De unde putem deduce că Elon are acces ușor la guvernul SUA sau este oricum monitorizat, dacă nu este deja angajat al armatei SUA care este compania cu cei mai mulți bani și cu cea mai mare putere, putând dispune discreționar de orice resursă, de orice formă ar fi ea, mai ales pe teritoriul SUA. “Guvernele nu trebuie să respecte legile normale. Ele vor obține IA dezvoltată de companii cu pistolul la tâmplă dacă ar fi cazul”. Dacă o astfel de declarație ar fi venit din partea unui neica-nimeni blogger pe teme IA sau chiar specialist în domeniu, nu ar fi fost nimic. Dar venind din partea lui Elon, lasă loc de multe înterbări. Declarația a venit ca un răspuns la un tweet: “Guvernele nu se pricep la IA, o corporație va construi o armată care va învinge”. Avem deci câteva premize: 1) Elon Musk are acces la tehnologie de cel mai înalt nivel, mai ales în domeniul IA; având în vedere complexitatea unei mașini autonome și miza care se află în joc (dominația totală a segmentui auto dar nu numai), se înțelege că frontul de bătălie IA din domeniul auto este probabil depășit doar de cercetările militare. 2) Nu e far-stretch să presupunem că Tesla a avut ceva inovații în domeniu dintre care unele poate chiar au atras atentia DOD. Da, Google pare a fi în top, achiziția Boston Dynamics fiind un indiciu, dar și puterea financiară și capacitatea tehnologică extensivă a Google. Nu de puține ori, marile salturi în orice domeniu le fac nu echipele cele mai finanțate cu resursele cele mai puternice, ci unele genii individuale cu viziune, motivație și … noroc. S-a întâmplat și cu Manhattan Project și cu Linux și cu Google (inițial) și chiar cu Windows-ul lui Gates. Acum se pune întrebarea. Oare i-a scăpat păsărica lui Elon cu tweet-ul ala? Altfel, dacă Elon vorbește aiurea, nu e atent și doar face gargară ieftină, chiar nu realizează că bombele lui sunt totuși cam SF dacă nu cumva chiar au ceva acoperire? In his latest frightening/entertaining (depending on one’s viewpoint) tweet storm, Elon predicts that artificial intelligence will be the “most likely cause of WW3” and that robots may actually initiate the outbreak of a global war if they decide that a

Read more

Elon Musk – geniul pustiu

Elon Musk a tinut o conferinta ieri in care si-a dezvaluit o parte din planul de colonizare a planetei Marte. Aveam de gand sa scriu putin despre Elon Musk cu privire la parerea lui fata de singularitate, dar am tot amanat. Acum daca am ocazia o sa iau taurul de coarne. Se pune intrebarea: omul asta e nebun sau doar e smecher? Sau ambele la un loc, caci in general nebunii au un dar in a-i manipula pe fraieri. S-ar putea spune pe buna dreptate: da, Musk poate incerca treaba asta, caci daca ii iese, hurray Captain, daca nu, poate zice ca nu a avut bani, sau ca au fost proleme, piedici neprevazute si oricum nici nu va muri de foame si nici nu va pierde nimic, decat poate din faima. Insa Musk nu pare a fi un tip prea orgolios, cel putin nu orgolios aiurea. Nici vorba insa de nimic din toate acestea. Musk este un vizionar dar mai mult decat un vizionar, Musk este un “doer”, un om care face. Gandeste, planifica, executa, pas cu pas, ca un borg. Gandeste “big”, planuieste “big”, munceste mult, invata continuu si are rabdare sa ii convinga si pe altii. Ba chiar isi face un plan de convingere si de schimbare a mentalitatilor, pentru ca socul adoptarii noului sa fie eliminat si cat mai multi oameni sa accepte ideea ca schimbarea in bine accelerata este posibila. Sa luam exemplul Tesla. Constient ca indiferent de cate avantaje are masina electrica si indiferent de cat de eficienta ar fi, oameni nu o vor conduce daca nu o vor considera “cool”, Musk si-a propus un plan de 3 variante de masini electrice, care ar urma sa fie produse progresiv: 1 – masina “cool” de lux; Tesla Roadster a fost o masina electrica ce atingea 288 cai putere si prindea suta in 4-5 secunde; pretul a fost in jur de 100.000$; scopul acestei prime masini a fost ca oamenii sa isi scoata din cap imaginea pe care o aveau cu privire la masinile electrice: niste jucarii incete si hidoase, facute de tocilari la concusurile acelea din desert unde apareau tot felul de “ambarcatiuni” cu panouri solare care se numeau masini electrice; 2 – Model S a fost produsa de asemenea cu scopul de a fi un sedan “cool” la un pret aproape jumatate cat Roadster, scopul fiind rostogolirea bolovanului vanzarilor si a adoptarii publice a masinii electrice si totodata incropirea unei retele de alimentare rapida a masinilor pentru a rezolva (macar partial si pe alocuri) principala problema: autonomia redusa. Totodata, ca si Roadster-ul, toate profiturile din Model S (in ciuda IPO-ului) reintra in R&D (cercetare si dezvoltare) peprntru imbunatatirea procesului de productie si dezvoltarea tehnologica care sa permita urmatoarea etapa. 3. Tesla 4All (denumire neoficiala data de mine) va fi o masina care va targeta clasa de mijloc si va fi vanduta la un pret comparabil cu benzinarele populare. Folosind experienta versiunilor anterioare, avand deja optimizat soft-ul cu hartile si cu condusul autonom, Tesla va aplica un downgrade sau mai bine zis va adapta know-how-ului de la pasii 1 si 2 pentru obtinerea unui model de masa

Read more