Erdogan s-a pus pe treaba

Dupa ce a terminat de facut “curatenie” in interior, Erdogan a inceput sa faca “treaba” si in Siria. De multe ori l-am facut pe Erdogan turc in sens peiorativ, in ideea ca e foarte nervos, instabil in decizii, incoerent in politici, etc. Am insa de facut o rectificare si o nuantare a imaginii gresite pe care sper sa nu o fi facut acestui nou sultan care dupa parerea mea va duce la dezintegrarea pentru totdeauna a ramasitelor Imperiului Otoman in ciuda sperantelor pe care multi si le-au pus in el. In primul rand, daca ne uitam unde se afla Turcia, este normal ca la frecusul dintre Imperii, Turcia sa aiba o politica inconsistenta si cu greu de inteles de cei care nu sunt conectati in permanenta la tot ce se intampla in zona. Altfel spus, nu e deloc de mirare ca astazi Turcia ameninta Israelul si sustine palestinienii, pentru ca peste ceva ani, sa isi ceara scuze si sa restabileasca relatiile cu Israelul, numindu-l un stat prieten. La fel cu Rusia si la fel cu SUA: Turcia are un dans intre prieten neconditionat si dusman violent, cu totul unic in peisajul international actual. Turcia obedienta care era condusa de generali NATO si in care politicienii erau buni doar la dat din gura, nu mai este. Erdogan a schimbat situatia si poate prin prisma acestui personaj putem intelege dus-intors-ul din politica externa a Turciei atat prin raportarea la marile puteri cat si ca implicare in conflictul din Siria. Dupa impacarea cu Rusia si vizita la Putin a lui Erdogan, ne-am fi asteptat poate la ceva miscari importante in separarea de SUA si in dovedirea fidelitatii fata de Rusia. Cu siguranta, Rusia s-a mai amagit o data cu Grecia, cand isi punea speranta ca va primi altceva decat gargara mediatica. Putin s-a saturat deja probabil sa fie doar babaul europenilor: cand unul se supara cu altul, vine la el si ii ameninta pe ceilalti ca o da intoarsa cu Rusia. Totodata, Rusia nu putea sa ignore o posibilia oportunitate si sa incerce sa obtina orice concret din intoarcerea Turciei. De aceea Putin l-a primit pe Erdogan, a dorit sa asculte ce are de oferit si a cerut probabil cateva lucruri concrete. Cel putin din aceasta situatie rusii au castigat reintoarcerea la normal a relatiilor economice, ceea ce nu e nesemnificativ avand in vedere situatia sanctiunilor si perspectiva sumbra ca Rusia sa scape prea curand de ele. Dincolo insa de reluarea schimburilor economice, eventualitatea unor alte aranjamente concrete le vom vedea in Siria, fiind evident zona cea mai fierbinte si cea mai de interes pentru rusi si singura unde turcii si-ar putea arata cu fapte loialitatea fata de noul prieten redescoperit. In Siria, dupa cum stim, Rusia si Turcia se afla in tabere oponente. Nu vom   relua intreagul ghiveci de actori din Siria si cine cu cine se lupta si cine, ce interese are, ci doar vom rezuma cat se poate de scurt: Rusia e cu Assad, Turcia e impinsa de SUA impotriva lui Assad, are un dusman vechi in kurzi si pe al

Read more

Erdogan nu va obtine nimic de la Putin

Vizita lui Erdogan la Putin nu se deosebeste cu nimic de vizita lui Tsipras de acum ceva ani cand Grecia era pusa la colt de nemti si de restul “partenerilor” europeni cand era vorba de implementarea programului Troicai si cand Tsipras, ca si Erdogan de astazi, avea in spate nu doar suportul majoritatii populatiei, dar chiar si prietenia traditionala greco-rusa, mai ales avand in vedere rolul pe care rusii l-au jucat in eliberarea grecilor de jugul otoman. Am mai spus-o si o repet: Erdogan este turc si nu trebuie sa cautam prea multe dedesubturi in miscarile pe care le face: turcul e turc si prin urmare nu poti sa intelegi ce are in cap, ca nu degeaba s-a nascut in poporul roman reflexul de a stampila pe unul care nu intelege ce ii spui cu sintagma de turc. Tare sunt curios daca doar bariera limbii a fost sursa acestui obicei. Asadar, Erdogan calca si el pe urmele lui Tsipras in incercarea de a-i impresiona pe europeni. Pentru europeni nu este nimic nou diferit de ce s-a intamplat pe-atunci cu Grecia, poate doar faptul ca Turcia nu este decat membra NATO prin urmare ruperea ei chiar si totala si trecerea in tabara Rusiei nu va afecta prea mult economia si finantele UE, cum ar fi facut-o trecerea Greciei. Dar chiar mergand si pana la exagerarea scenariilor de rupere, pana la punctul in care Turcia ar iesi din NATO si ar juca cum vrea Putin: ce poate sa faca Turcia? Sa il sprijine pe Assad si sa lupte cu turmenii, cum au facut rusii pana acum? Sa ii atace mai mult pe kurzi? Sa ajute Iranul? Cum ar putea sa faca toate astea si la ce i-ar folosi? Ce nu a facut din tot ce a vrut si cu ce ar afecta asta pe europeni? Vizita asta va mai oferi material de presa televiziunilor si ziarelor, este probabil rezultatul maxim pe care il poate aduce. Putin este matematician in geopolitica si nu s-a ferit sa se dea pe fata. Rusii mereu cauta rezultate concrete si avantaje tangibile, nu sunt interesati de “gesturi” sau “semnale” care oricum nu ii ajuta cu nimic. Sa nu fim totusi atat de retinuti, poate va avea un efect: in cel mai fericit caz, avand in vedere racirea recenta a relatiilor in urma doborarii avionului rusesc, e posibil ca aceasta vizita sa dezghete putin situatia dintre rusi si turci si sa ii puna pe rusi pe ganduri, daca nu cumva totusi merita sa mai riste inca o data finantand conducta de gaze de la turci care trebuia sa aduca gaz la vesticii mai deschisi fata de rusi printr-un traseu care ar exclude Ucraina. De fapt, principalul rol al acestei conducte ar fi sa ii sece pe Ucrainieni si din taxele de tranzit ale gazului rusesc pentru consumatorii mai mici, caci conducta in nici un caz nu va reusi din prima sa inlocuiasca traseele actuale prin care gazul rusesc face sa se miste economia germana. Beneficiarii principali vor fi insa grecii, italienii, sarbii, ungurii si poate austriecii. Conducta a

Read more

Putin ii da ultimatum lui Erdogan

Multa vreme am fost impotriva interpretarii oricaror stiri cu privire la Turcia prin prisma profetiilor binecunoscute. Din aceasta cauza mi-am atras si antipatii din partea autorilor unui blog faimos care nu intelegeau de ce ii critic. Ii criticam pentru ca orice stire aparea despre Turcia ei aruncau in fata profetiile, tratau stirea ca si cum acum se intampla razboiul, mai e putin si gata! Era obositor si le-am zis-o de cateva ori pana cand m-am plictisit sa le tot zic, moment din care si ei m-au cam banat niţel. “Topicul” zilei era pe-atunci faptul ca in presa din Turcia aparuse un articol cu privire la posibila anexare la Turcia a nordului Greciei – evident o aberatie – de aceea am incercat sa aduc o picatura de realitate in “aura” implicita discreta pe care o sugera acest articol care trata o non-stire. Harti cu “Turcia Mare” si simulari de razboaie gasim cu duiumul pe Youtube, orice pusti care stie sa foloseasca un program de editare video si de grafica poate sa produca ceva interesant. Daca un ziar a publicat asa ceva, mi se paruse o non-stire si ca si alte dati, am incercat sa ii aduc cu picioarele pe pamant, ceea ce nu am reusit. Sper ca acum sa nu cad si eu in aceeasi capcana ca ei, desi prefer pacea si mi-as dori sa ma insel eu si sa ma consum in blogoree ieftina decat sa am dreptate. Pentru ca in continuare o sa urmeze ceva speculatie geopolitica – stirile evocate sunt evident neverificabile, avand in vedere gravitatea lor, as dori totusi sa incep cu sublinierea unor amanunte importante, la fel ca si comentariul de acum 2 ani: 1) armata SUA nu se poate compara cu armata Rusiei 2) Rusia nu are nici un motiv sa dea prilej SUA sa o atace 3) Turcia e membra NATO, deci Rusia nu va ataca in nici un caz Turcia, mai ales pe motive fictionale de gen: turcii ataca o nava pescareasca greceasca pe motiv ca le-au incalcat teritoriul maritim Intre timp insa a avut loc Ucraina si breaking news-urile zilei sunt de genul: “Rusia avertizeaza Romania”, “Putin avertizeaza SUA cu anihilarea nucleara” etc. Asadar, iata stirea zilei: Putin l-ar fi chemat pe ambasadorul Turciei la raport si dupa un mic frecus cu privire la sprijinirea de catre turci a Isis-ului, i-a zis acestuia: ” … apoi sa ii spui presedintelui tau dictator ca se poate duce la dracu impreuna cu teroristii sai ISIS si ca o sa fac din Siria un Mare Stalingrad pentru Erdogan si aliatii sai sauditi care nu sunt cu nimic mai prejos de Hitler” in engleza: “…then tell your dictator president he can go to hell along with his ISIS terrorist and I shall make Syria to nothing but a ‘Big Stalingrad…for Erdogan and his Saudi allies are no vicious than Adolf Hitler. (sursa)   Sursa citatului de mai sus este site-ul lui Webster Tarpley – un analist / scriitor / istoric versat in chestiuni geopolitice si uneori economice. Tarpley mentioneaza ca stirea ar veni de la niste leak-uri de la The

Read more

Turcia şi Israel

Voi face un rezumat al situaţiei actuale, un fel de intro pentru cei care nu sunt prea cuplaţi la ştiri şi mai ales nu au un istoric bine conturat. Ultimul articol în care făceam referire la Turcia este aici şi se referă la micile frecuşuri pe care Turcia le-a avut direct cu SUA: americanii au dat jos o dronă a turcilor şi apoi turcii au bombardat o rafinărie (sau sondă, nu sunt sigur) a kurzilor din care aceştia vindeau la preţ de discount armatei SUA petrol şi sau alte produse rafinate. Poate Turcia face rău Israel-ului? Nici nu vrea şi nici nu poate. Erdogan este obligat să facă multă gălăgie pentru că într-un fel asta e şpil-ul lui, populism, naţionalism, extremism mai ales verbal şi niciodată trecut la fapte. Sunt două sau chiar trei fire de explicat. Cu privire la a face rău Israel-ului iată câteva aspecte: Suceala lui Erdogan Ceea ce unii numesc strategie sau joc la două capete, eu tot timpul am numit suceală. Mulţi îl laudă pe Erdogan că a supravieţuit, că iată totuşi Turcia are o economie vibrantă, că rezistă presiunilor şi de o parte şi de alta etc. Realitatea este că poziţionarea geografică a Turciei este execelentă şi poate cu un focus mai mare pe economie şi mai puţin pe visele otomane turbate, altfel ar fi arătat situaţia prezentă. Tot ce trebuia să facă Turcia era să facă comerţ şi să investească mai puţin în arme. Caz în care populaţia ar fi fost de 10 ori mai bogată ca astăzi. Faptul că Turcia încă rezistă economic spectaculos (cifrele o arată) este deoarece poporul turc este foarte muncitor. Demografia este pozitivă, Turcia are forţă vitală, turcii au spirit antreprenorial, au un simţ a ce se întâmplă în jurul lor şi fiind mereu în criză la nivel macro, au dezvoltat abilităţi multiple la nivel micro, personal. Aş aminti aici o istorioară. Prin 2019, pe când a început războiul lui Erdogan cu Trump, acesta i-a ameninţat pe turci că îi face praf economic. Lira a fost atacată şi turcii au mărit dobânzile. Un prieten avea relaţii cu turcii şi l-am întrebat dacă îşi face probleme sau dacă măcar profită de lira scăzută. Mi-a răspuns că partenerii lui de mult timp deschiseseră firme în România şi aduseseră marfă ca să fie acoperiţi în caz de eventuale probleme (cred că se discuta pe vremea aceea şi de taxe vamale sau chiar scoaterea din Swift a Turciei, plus că Erdogan tocmai supravieţuise unei lovituri de stat şi Turcia era la cuţite cu UE pe tema dizidenţilor, conflict al cărui ecou încă s-a simţit recent cu Suedia). Deci percepţia mea este că Erdogan este un populist cu capul sec, ştie să vorbească, să aprindă mulţimile, dar nu are nici curajul şi nici capacitatea mentală să facă mai mult. Se crede mare strateg dar este un simplu bişniţar care totuşi produce câte ceva, adică nu cred că Suedia a fost acceptată în NATO pe degeaba. Dar Erdogan nu e capabil nici să înţeleagă

Read more

Actualităţi din Al 3-lea Război Mondial

Marea Mediteraneană Asistăm la cea mai mare aglomerare de nave militare în Mediteraneană după Al 2-lea Război Mondial. De ce? Deoarece Israel va face muci Gaza şi le este frică de reacţia vecinilor. Nu doar americanii dar şi britanicii şi francezii şi chiar italienii trimit nave. Evident navele nu pot face mare brânză într-un război terestru, dar este clar că se pregăteşte o confruntare masivă, altfel aceste mutări nu ar avea sens. Aşa cum mobilizarea trupelor ruseşti în proximitatea graniţei cu Ucraina a prefaţat invazia, tot aşa aceste nave prefaţează, cred eu, atacarea Iranului. Prin atacarea Iranului nu mă refer la o invazie cu infanterie – imposibilă pentru Imperiu în ziua de azi, ci la lovituri aeriene fie cu avioane fie cu rachete lansate de pe aceste nave. Totodată prin mobilizare este descurajată Turcia care are o flotilă maritimă impresionantă. Negocieri Sunt nenumărate discuţii şi frecuşuri diplomatice. Hamas merge la Putin, Israel convoacă ambasadorul rus, Şoigu se vede cu omologul chinez. Etc, etc. În spate se fac pregătiri şi se pregătesc reacţiile, se analizează scenarii. Masele sunt pro-Palestina După nenumărate campanii de spălare pe creier în masă folosind mass-media şi reţelele sociale, Imperiul a pierdut controlul şi deocamdată se pare că “jucăriile” tehnologice de control a psihologiei mulţimilor s-au defectat deoarece rezultatele sunt contrare programării. În loc să le fie milă de israelitenii atacaţi şi masacraţi de atacul Hamas, opinia publică mondială susţine Palestina pe toate meridianele. De la Florida până în Beijing şi Daghestan şi chiar lângă Colloseum, mulţimile protestează împotriva Israelului şi pro-Palestina. Singurele manifestaţii pro-Israel sunt ale negrilor dintr-o organizaţie ciudată numită Black Israelites care pare tot o inginerie socială, dacă nu anomalie. Black Live Matters deja s-a poziţionat clar pro-Palestina. În cele din urmă acest val de sprijin pentru Palestina nu va avea niciun impact, poate doar în acele state musulmane unde liderii sunt deocamdată cumpăraţi de Imperiu, cum ar fi Iordania şi Egiptul. Dar în India au manifestat milioane de oameni în favoarea Palestinei. Deşi India este tradiţional în conflict cu musulmanii, presiunea mulţimilor poate avea impact asupra alegerilor şi cel puţin în SUA putem avea surprize în ceea ce priveşte sistemul bipartit. Turcia Turcia este cea mai puternică armată din NATO cu excepţia SUA. Erdogan a rezistat unei lovituri de stat orchestrate de SUA şi economia Turciei a supravieţuit unei campanii de distrugere pornită de sistemul financiar american care a lovit puternic în liră şi în sistemul bancar al turcilor care însă a supravieţuit şi s-a întărit după proverbul ce nu te distruge te întăreşte. Războiul din Ucraina a fost mană cerească pentru turci. Pe de o parte au vândut arme la greu dupa faima Bayraktar-ului, apoi au câştigat din Grain Deal dar în principal deoarece nu participă la sancţiuni sunt un proxzz pentru resursele ruseşti în UE. În plus, au pornit centrala nucleară construită de ruşi şi administrată de ruşi care le produce 25% din necesarul de electricitate, evident la costuri infime, ceea ce ajută imens la costul de producţie în lupta cu

Read more

Scenariul escaladării

Nu am apucat să termin articolul trecut despre Israel deoarece m-am plictisit prea repede. Nu ştiu dacă am tratat posibilitatea escaladării şi cum poate escalada acest conflict în Război Mondial. Din start vreau să spun că nu acest conflict va duce la un război mondial ci este doar încă un război din nenumăratele războaie care deja sunt fierbinţi. De la Ucraina, la Siria, la Sudan şi la altele, peste tot în lume apar focare. Trecerea de la aceste focare la un război mondial va fi atunci când marile puteri îşi vor declara război direct şi reciproc război una alteia şi când fiecare va face mobilizare şi va ataca pe cealaltă. În epoca de astăzi gândim că un război direct între marile puteri trebuie să fie unul nuclear. Dar nu ştiu dacă această gândire este tocmai ok. Acea scară a escaladării unui război nuclear la care fac referire destul de des, m-a pus pe gânduri şi încep să cred şi eu că nuclearele sunt ultima armă la care vor apela după ce vor fi demonstrat deja ce pot cu celelalte. De asemenea, sunt puţin suspicios cu privire la percepţia generală asupra puterii şi efectelor nuclearelor în sensul că în afara de distrugerile locale – care sunt verificate – impactul masiv, asupra climei, asupra economiei etc nu cred că este deocamdată dovedit. Pe scurt, văd nuclearele ca nişte bombe puternice, nu le văd separat. Dacă o ţară are bombe multe şi puternice poate contracara nuclearele şi în cazul unui război mondial folosirea nuclearelor nu anulează importanţa numărului oamenilor şi a puterii economice necesare producerii armelor. Scenariu simplu Un scenariu simplu spune că Israel va intra în Gaza, cu sprijinul SUA. Apoi Iranul, Egiptul şi Iordania vor ataca Israelul, apoi SUA va ataca Iranul apoi Rusia va sprijini Iranul şi eventual va intra direct în război cu SUA. Turcia de asemenea va fi de partea Iranului. Ţările arabe vor fi toate împotriva SUA-UE şi vor interzice exportul petrolului în aceste ţări. Fără petrol-gaze care vin fie din Rusia fie de la ţările arabe, UE e cam terminată (nu România care are resurse dar care evident vor fi sifonate de alţii). SUA nu e terminată deoarece are resurse proprii dar nu va putea sprijini UE suficient deoarece vapoarele cu gaz lichefiat nu pot pompa la fel ca conductele directe. În final, China se va alia Rusiei şi ţărilor arabe. Noi focare între cele două blocuri vor fi evident peste tot: Belarus-Polonia, China-Taiwan, Turcia-Grecia, poate şi China-Japonia. Scenariu optimist (pentru Imperiu) Există speranţa că ţările arabe şi Iranul, de frica americanilor, nu vor ataca Israelul ci vor sta cu mâinile în sân. În acest caz, tulburări sociale sunt inevitabile şi alegeri anticipate în varii locuri. Oamenii vor cere o reacţie şi dacă guvernele nu vor asculta, le vor da jos. Poate chiar vor fi lovituri de stat. Personal mă aştept în Arabia Saudită să fie o lovitură de stat populară, căci oricum fiecare schimbare de regim este de facto lovitură de stat, dar mă aştept

Read more

Dacă e un moment oportun pentru China să “se unească” cu Taiwanul, acesta este

Nu ştim cât de mult se duce la fund Imperiul. Eşecul vizitei lui Biden este însă o premieră. Nu ştiu când o vizită deja anunţată a preşedintelui SUA a fost anunţată şi înainte să plece avionul, cealaltă parte a anulat întâlnirea. Nu ştiu când soldaţii americani din Orientul Mijlociu au mai fost magnet pentru rachete şi gloanţe cum se întâmplă acum. Tare mi-e teamă că în presă apar doar câteva dintre incidentele de atacare a bazelor americane din zonă. Oricât de prietenoase ar fi guvernele statelor şi oricât de stabile se consideră bazele militare americane, când presiunea publică ca urmare a unor evenimente e suficientă se poate ajunge la dezastre în desfăşurare. Vă reamintesc că după încercarea de omorâre a lui Erdogan de către o grupare conspiraţionistă din sânul armatei, coordonată de americani, era cât pe ce ca americanii de la Incirlik să fie atacaţi de populaţie. Vă reamintesc că Incirlik este baza militară din Turcia unde SUA are nucleare (dacă le mai are şi nu le-a mutat la Deveselu). La pachet cu tensiunile geopolitice este situaţia financiară. Dobânzile la bondurile de 10 ani ale guvernului sunt la record, creşterea şi-a revenit ciudat, deoarece în perioadă de criză teoretic cea mai puternică ţară a lumii e cea mai sigură şi bonurile de trezorerie ale celei mai puternice ţări a lumii sunt cele mai căutate. Nu acum! The US 10-year Treasury yields are near their 16-year high level boosted by the prospects of another rate hike. Federal Reserve Chairman Jerome Powell on Thursday said that more interest rate hikes may be required to bring inflation down to a 2 per cent target because of a tight labour market and resilient US economy. Sursa Este clar că Israelul va distruge Gaza şi va fi stârni furie. De altfel, anularea vizitei de către liderii arabi de prin zonă nu s-a făcut deoarece aceştia sunt anti-americani, deoarece oricum sunt cam toţi cumpăraţi. Furia populară în urma distrugerii spiralului de către Israel a fost un act prin care Bibi a dorit să taie din faşă această tentativă a lui Bidon de a face pacea. Nu cred de asemenea că alte ţări vor ataca Israelul. Vor fi unele incidente, unele lovituri, dar nicio ţară nu e dispusă să lupte pentru palestinieni deoarece nu se ajungea aici. Toţi care au vrut, au încercat deja şi au eşuat. Cei recenţi, sunt puşi toţi de americani, şi în Iordania şi în Egipt. Nu în Siria, dar Assad e oricum creştin şi nici el nu se înţelege cu musulmanii. În plus Putin e principalul fan al “the current thing” din motive evidente. Problema este că livrarea de arme Israelului din stocul de rezervă destinat Ucrainei, denotă că SUA stă cam prost şi că poate este un tigru de hârtie. De aceea, cred că China va plusa pe ideea unificării cu Taiwanul mai ales că în 2024 sunt alegeri prezidenţiale în Taiwan. Nu cred că se vor risca să facă război, nu are sens. Deja chinezii lucrează acum la un program

Read more
1 2 3 4 14