Search Results for: erdogan

În timp ce în Ucraina pierd teren, sau cel puţin aşa zic ucrainienii, în Siria ruşii câştigă teren. Bashar pare nu doar să rămână solid pe poziţii după revenirea în Liga Arabă, ci chiar pare pe val. Ajutat de ruşi, Assad loveşte puternic în nordul râvnit de turci, unde se află turkmenii care sunt destul de fracturaţi în nenumărate grupări. Care fractură se vede prin pierderile pe care le au şi în încercarea lui Assad de a recupera controlul. Nu mai sunt la curent cu negocierile între Assad şi kurzi. Kurzii erau strânşi cu uşa de Erdogan care încerca să facă acel “cordon” pe care l-a tot anunţat de aproximativ 30 km la sudul graniţei Turciei. Nu a reuşit deoarece kurzii i-au pus beţe în roate iniţial şi mai apoi, când după plecarea americanilor, kurzii au rămas cu buzele în soare, deşi putea reuşi, bănuiala mea este că ruşii nu au dat ok-ul. Maxim ce au acceptat ruşii au fost patrulări comune ruso-turce care să asigure că kurzi nu întreţin operaţiuni care să ameninţe graniţa turcilor – argumentul pentru care Erdogan a pretins iniţial acel cordon şi pe care chiar ameninţa cu operaţiuni militare de anvergură pentru a-l realiza. Nu ştiu cum mai decurg aceste patrulări după ce un soldat rus a fost omorât de o dronă turcească. Dar nu doar că ruşii nu au dat ok-ul trăgând de timp în avantajul lui Assad care vedem că recent a restabilit ordinea. Supăraţi de relaţiile prea blânde ale lui Erdogan cu ruşii, turkemnii din Siria nu prea îl mai văd ca pe un adevărat calif, de vreme ce nu doar că nu i-a prea ajutat cu nimic, dar i-a lăsat pe ruşi să îi măcelărească. De fapt, pe sirieni, căci ruşii contribuie doar cu avioane, deşi recent am văzut şi piese de artilerie, ceea ce ar fi o premieră. Ca fapt divers, este amuzant cum unii cântă prohodul ruşilor, cum că nu mai au bombe, când ei îşi permit luxul să facă pe hegemoni în Siria. Mai nou, după alegeri, Erdogan are presiunea să facă ceva şi în legătură cu refugiaţii, adică a promis că îi trimite înapoi deoarece turcii s-au cam săturat de probleme şi probabil finanţele europenilor sunt pe terminare. Evident că repatrierile forţate sunt nasoale şi nu cred că nici europenii să accepte aşa ceva, deşi evident nu au ce să îi facă lui Erdogan. Întorcându-ne la Siria, eu cred că este chestiune de timp până când vom asista la o escaladare între Assad şi kurzi, deoarece în Turkmenistan recuperarea este aproape completă. Nu ştiu dacă vor putea intra însă în oraşe deoarece ruşii în afara de raiduri aeriene nu au alte capacităţi. Însă se pare că armata siriana şi-a revenit. Reincluderea Siriei în Liga Arabă înseamnă în primul rând revenirea la caşcaval, deoarece Siria va avea parte de ajutor şi comerţ cu ţările arabe. Chiar dacă nu ştim şi nu s-a anunţat nimic, este clar că reprimirea lui Assad nu este doar un gest simbolic ci probabil

Ucrainienii au atacat cu 3 drone navale o navă rusească care patrulează de-a lungul conductei care aduce gazele ruşilor la turci de unde sunt distribuite spre greci, bulgari şi de unde trăgeam şi noi o dată. Acum le luăm de la austrieci care sunt singurii redistribuitori ai gazelor ruseşti în Europa Centrală. Atacul a eşuat, ruşii au distrus cele 3 drone / bărci rapide probabil telecomandate. Dar incidentul a arătat că Ucraina are aşa ceva şi poate pune probleme. În acelaşi timp, o aeronavă americană Poseidon de spionaj electronic, patrula deasupra Mării Negre. Vă reamintesc că după doborârea dronei, misiunile deasupra Mării Negre s-au rărit. Personal am mai văzut drona o singură dată (am scris articol atunci) şi ulterior doar câteva trasee în sudul Mării Negre unde probabil americanii nu aveau încredere în turci şi doreau să monitorizeze tot ce mişcă deasupra Bosfor-ului. Dar de atunci nimic, de unde iar am scris un alt articol. Evident deasupra României spre est şi nord-est mai vedeam periodic şi drona şi Poseidon. Dar introducerea Poseidonului deasupra Mării Negre pe acelaşi traseu unde a fost dată jos drona este un act de asumare a unui risc crescut din partea SUA care probabil nu s-ar justifica decât cu unele beneficii majore. Este la mintea cocoşului că coincidenţa între zborul Poseidon (relativ unic sau extrem de rar) şi atacul dronelor nu este coincidenţă, adică nu e greu să deducem că Poseidon – avion american de spionaj, cu echipaj al bord, probabil minim 8 oameni – a ajutat dronele ucrainienilor să atace nava rusească. De unde implicarea SUA în atacarea unei nave ruseşti este destul de mare, chiar dacă americanii au mai recunoscut că îi ajută pe ucrainieni cu informaţii. Dar aici i-au ajutat practic cu toată componenta de recon deoarece este puţin probabil ca ucrainienii să poată depista locaţia navei ruseşti la o asemenea distanţă. Personal nici nu înţeleg de unde au fost lansate acele bărci cu motor rapide, deoarece la cât de repede merg, consumă imens şi nu cred ca au autonomie atât de mare. Deci putem spune că războiul din Marea Neagră a început. Acesta nu este nici primul nici ultimul atac dar este cel mai sudic atac, practic a avut loc aproape de gura Bosforului. Sursa imagine: liveuamap.com La ce să ne aşteptăm deci? La alte atacuri, care pot veni din partea ruşilor asupra navelor cu cereale ale ucrainienilor. Există deci riscul ca grain deal-ul să pice şi preţul la cereale să sară iar. Care preţ între timp a scăzut foarte mult deoarece ucrainienii evident lasă la preţ şi se mulţumesc cu mult mai puţin ca alte dăţi. Dar deja din luna mai un port ucrainean a fost scos din deal, adică ruşii nu mai permit exportul pe acolo. Urmează evident noi presiuni asupra României în sensul preluării volumului de cereale şi în perspectiva blocării deal-ului. Dar de ce se riscă ucrainienii atât de mult? Ce câştigau ucrainienii dacă distrugeau acea navă? Nu se gândesc că pot să îi facă pe ruşi să

Opțiunile Ucrainei sunt limitate de dorința de a lupta a ucrainienilor. Și de varietatea intereselor. Una este interesul lui Zelenski de la Kiev și altul este interesul unui tânăr de 25 ani ucrainian care știe engleza și are de ales între a se lăsa dus pe front ca carne de tun în Bahmut și a fugi în Germania ca refugiat de război. Aminteam într-un articol anterior că Ucraina a introdus buletinul de recrutare (livret militar?) care are aceeași greutate ca buletinul de identitate, adică fără acest livret militar nu poți face nimic – nu te poți căsători, nu poți să interacționezi cu autoritățile și dacă te prinde poliția fără el te arestează. Nu știu detalii legate de distribuirea acestor livrete, cert este că deocamdată nu am auzit să se lege de diaspora, de cei care au apucat deja să fugă sau de cei care fug afară ilegal. Este foarte ciudat cum tinerii care au rămas în țară, deci probabil sunt fie mai prostănaci, fie mai patriotarzi sunt luați cu arcanul în timp ce șmecherii din afară primesc ajutoare în continuare de la țările europene și trăiesc la căldicel în spatele umbrelei NATO fără să se preocupe prea mult de orci. Aș dori să vă atrag atenția asupra unei false impresii că ucrainienii sunt foarte patrioți. O parte sunt, dar o parte nu. Nu știm proporțiile, dar faptul că cozile la recrutare sunt lipsă și armata a ajuns să ia cu arcanul călugării de prin mănăstiri denotă criza de carne de tun a ucrainienilor. Indiferent însă de nivelul la care discutăm (politic, militar, omul de rând) ne vom rezuma la opțiunile macro ale Ucrainei, privită ca un tot unitar, care deși nu este, simplificăm. Aș face însă o mică paranteză legată de percepția cel puțin pe care o afișază în public a ucrainienilor ca fiind un fel de kamikaze gata să moară cu rușii de gât și gata să tragă întreaga lume într-un război nuclear cu rușii. Această percepție are următoarele explicații. Una, din start logică, ar fi că oricine în locul lor ar prefera să atragă toată lumea într-un război nuclear decât să dispară ei. Așa cum există voci pe la ruși, în mass-media, că o lume fără Rusia nu are sens să existe (în sensul că dacă e nevoie, Rusia trebuie să folosească nuclearele chiar dacă va duce la dispariția umanității și anihilarea întregii planete), tot așa și la ucrainieni. În cele din urmă sunt toți slavi, foști-sovietici, făcuți din același material. O a doua variantă ar fi că ucrainienii sunt puțin reduși mental la calcule geopolitice. Așa cum la începerea războiului, Zelenski nu îl credea pe Biden care îl avertiza că Putin va ataca, așa și acum nu crede că Putin va fi în stare sau va avea tupeul să folosească nuclearele. Indiferent însă de motivul acestei proiecții, anume a indiferenței față de atragerea lumii într-un război nuclear fatal, trebuie să recunoaștem că Ucrainienii au avut disciplina să nu îi atace pe ruși prea mult și să nu

Este prima dată după doborârea dronei când văd că americanii au trimis alta. Ocazie cu care facem noi comentarii. În primul rând o cvasi-erată. În articolul anterior am dat o poziție a dronei care nu prea corespunde cu poziția dată de americani. Mai precis, sursa mea, este un youtuber din Singapore cu o afinitate înspre ruși și care deși filtrează foarte bine sursele de informare și oferă o analiză relativ tehnică cu puțină sau deloc propaganda (un bias are oricare), este posibil să mai aibă unele greșeli uneori. Ce este culmea este că CNN citează Flight Radar cum că drona s-a apropiat de Crimeea. Several days later, a US RQ-4 Global Hawk flew above southern portions of the Black Sea, venturing into the eastern regions of the waterway near Russian territory, according to FlightRadar24. Sursa: CNN Din păcate nu știu unde a declarat FlightRadar poziția și care este adevărul deși contează imens. Dacă drona s-a apropiat de Crimeea, ieșind în afara traseului standard (cu care ne-a obișnuit) și testând vigilența (sau toleranța rușilor) este normal că au dat-o jos și mare lucru că nu au dat-o cu rachetele ci încercând să verse combustibil pe ea. Dacă însă au doborât-o pe traseul standard și rușii dintr-o dată tocmai acum s-au găsit să o dea jos, asta ar fi un semnal că nu le convine și vor ca americanii să renunțe la aceste zboruri – ceea ce vedem că nu se întâmplă. Așadar americanii au dat o cu totul altă poziție. Nu mai fac desen, dar poziția doborârii, conform americanilor ar fi cumva vestul sudului litoralui românesc (ca meridian) și vreo 100km est de nordul Istambulului, adică locația aproximativă unde drona face bucla de vest a traseului său. Caz în care, dacă aici au dat-o jos, arată că rușii chiar s-au aventurat mult la sud și mesajul transmis s-a dorit a fi unul puternic. Nu vreau să speculez motivația gestului și eventuale scenarii care urmează deoarece noi nu știm toate dedesubturile. Ca fapt divers, doborârea dronei poate reprezenta și paybackul pentru doborârea avionului rusesc care a atins pentru o milisecundă spațiul aerian turcesc în Siria. Nu îmi mai amintesc ce am comentat la acea vreme, dar privind retrospectiv nu cred ca Erdogan a fost cel care a dat ordinele armatei ca să dea jos cu primul avion rusesc care tranzitează spațiul aerian al rușilor. Nu cred că Erdogan le-a dat ordine specifice militarilor ci cred că armata turcă, la îndemnul americanilor, au așteptat mult timp oportunitatea. Să se aventureze în Siria și să dea jos cu avioanele rușilor nu au avut curaj, deși au avut oportunitatea. Dar cum avionul rusesc a încălcat spațiul aerian turc, Erdogan putea spăla facil putina în fața lui Putin – știi Vlad, nu am avut ce face, soldații și-au făcut datoria, ei trebuie să apere țara etc. Payback-ul însă nu este egal deoarece drona americanilor chiar era în spațiul internațional. Pe bună dreptate americanii pretind că au voie să survoleze acolo deoarece este spațiu internațional. Rușii pot

Eu am obosit să mă interesez de război. Sufăr de Ukraine fatigue. Mă tratez însă cu o pastilă zilnică de ascultat podcast The Telegraph, răsfoit harta războiului și alte surse pe care nu le mai dezvălui deoarece lumea ar merge direct acolo și nu ar mai veni să vadă rezumatul pe chiazna.ro Etapa în care ne aflăm și care este pompată în presa mainstream este “atacarea infrastructurii”. Rusia atacă în ultimul timp obiective strategice ale infrastructurii energetice a Ucrainei: centrale, transformatoare, stații etc. Dar nu doar rețeaua electrică este neutralizată ci și surse de apă, hidrocentrale și altele. Atacurile au loc fie cu rachete inteligente (așa zic rușii) fie cu dronele iraniene (acelea ieftine și multe). Ca fapt divers, ucrainienii au analizat din ce sunt construite dronele și au găsit acolo componente din toate țările: module GPS specifice dronelor comerciale, făcute în SUA, motoare de drone comerciale cumpărate pe Alibaba și chiar o componentă fabricată de ucrainieni. Ironia soartei … După cum știm, din ce știm, ucrainienii au colaborat cu turcii la realizarea dronei Bayraktar promovată atât de mult la începutul războiului. Rușii refuzaseră propunerea lui Erdogan cu ceva ani înainte și turcii aveau nevoie de motoare pentru drone, de aceea au colaborat cu ucrainienii. Nu este deci exclus ca, înainte de război, pe lângă motoare, ucrainienii să fii încercat și ei să dezvolte tehnologii de drone. De altfel, chiar în atacul recent asupra flotei de la Sevastopol au folosit atât drone zburătoare cât și marine cu unele modificări. Deci rușii recunosc (și se laudă cumva) că țintesc infrastructura și îi vor lăsa pe ucrainieni în întuneric. Situația este mai mult decât disperată, dar noi nu prea aflăm. E greu de transmis suferința oamenilor, dacă nu sunt interese pentru ca mass-media să apese pe butonul emoțional. Câți de exemplu știu cât de greu trăiesc palestinienii din Gaza și ce probleme au ei zi de zi cu lipsa unor nevoi minime? Ucrainienii, chiar cei din Kiev, au ajuns să gătească la foc deoarece curentul este disponibil câteva ore pe zi. Visul Forumului Global Economic! Să nu mai consumăm energie din carbohidrați ca să salvăm planeta. Ucrainienii au atins deja acest țel – nu mai consumă energie de niciun fel, prin urmare nici energie din carbohidrați. Ucrainienii sunt “green” aproape 100% deoarece atacurile rușilor distrug toate centralele și toată infrastructura. Infrastructura energetică este greu de ținut pe picioare în vremuri de pace, darămite când rușii lansează zilnic atacuri asupra acesteia. Chiar în cel mai fericit caz în care ucrainienii îi vor goni pe ruși până la ultimul din țară, viitorul lor nu va fi unul prea strălucit deoarece nu vor mai avea decât o grămadă de moluz. Vor fi sclavi pe viață la străini, ca să ia credite și să poată cât de cât să dea pensiile și salariile bugetarilor în continuare. România nu este în stare să își administreze propriile resurse în vremuri de pace cum trebuie, darămite în vremuri de război sau după război? Zic aici de faptul că primele gaze

SUA lucrează la un plan de reacție în caz că Rusia folosește nuclearele. Biden a fost întrebat dar a avut strălucirea genială să răspundă: “credeți că o să vă spun planurile noastre”? Dar Biden a uitat că nu trebuie să spună lucruri trăznite când a fost întrebat dacă soldați americani vor lupta pentru apărarea Taiwan-ului, când a răspuns DA. Au încercat ulterior să corecteze vorbele babacului, dar nici nu mai știm ce să credem, dacă nu cumva Bidonul – care oricum este ținut pe propteli – a fost pus să zică asta, tocmai ca să îi sperie americanii pe chinezi, fără însă a-și asuma o poziție prea clară, deoarece, după cum se știe, SUA nu își exprimă poziția dinainte (ce va face dacă …) deoarece – cred ei – e mai bine să nu știe dușmanul planurile tale. Mesajul lansat de președinte, teoretic i-ar aprinde jar pe chinezii, dar deoarece Biden e … bătrân, cei din spate pot justifica la chinezi această scăpare cu motivația degradării rațiunii datorate vârstei – “nu știe ce vorbește”. Putin a amânat aseară un discurs în care urma să anunțe ceva important (mobilizare?) ca să anunțe azi … mobilizare parțială. Posibil ca unele tentative diplomatice să îl fi determinat “parțializarea”, dar este clar o escaladare. Iată pe scurt alte câteva escaladări destul de nasoale care au avut loc în Rusia: ieri bursa le-a căzut cu 10% parlamentul a pregătit legea pentru mobilizare și lege marțială republicile rebele din Ucraina anunță referendum Putin cere industriei să accelereze producția de armament o artistă faimoasă rusoaică care s-a pronunțat recent împotriva războiului va fi investigată pentru “discreditarea armatei” proteste, areste … Pe de altă parte, Erdogan se tot laudă că a vorbit el cu Putin și că Putin îi dă semne că ar cam vrea și el să termine războiul. Evident că spune prostii Erdogan și nu e prima dată. Putin vrea să termine războiul păstrând teritoriile actuale și cu Ucraina să recunoască că nu mai vrea în NATO în vecii vecilor. Ori așa ceva nu se va întâmpla deoarece Ucraina e prinsă la mijloc: dacă acceptă oferta lui Putin de pace (teritoriile/granița actuale/actuală + fără NATO), nu mai primeșe ajutor de la americani, nu au ok-ul lor și prin urmare, Ucraina chiar cu o pace actuală reală, are în față un viitor sumbru de faliment național și degradare economică și socială. Americanii vor zice – nu vă mai dăm arme deoarece este pace, la ce vă trebuie? Bani le vor da ca și până acum – cu țârâita și cu condiția să plătească comisioane babane (atât VIP-urilor – cum a mai fost fiul lui Biden în perioada lui Obama cât și să vândă asseturi pe preț de mizilic la companii americane). Ba mai mult, e posibil ca pentru “donațiile” deja primite să fie nevoie ca Ucraina să “externalizeze” și administrarea conductelor de gaz prin care va dugui gazul rusesc după “pace”. Pe acest scenariu, este doar chestiune de timp până Rusia va reintegra Ucraina, fie economic, fie

Pe scurt răspunsul la această întrebare ar fi prostia politicienilor noștri. Gogoașa care ni se bagă pe gât de când cu războiul este că trebuie să îi sancționăm pe ruși deoarece ne apără NATO, trebuie să facem front comun cu NATO. Și deși s-a dovedit că sancțiunile nu prea îi afectează pe ruși, mai mult pe noi, se pedalează în continuare în mod tembel pe ele deoarece se pare că cele mai sumbre teorii conspiraționiste conform cărora Civilizația Vestului trebuie distrusă din cauza factorului creștin par să fie adevărate. Nu vreau să lungesc prea mult pe filonul conspiraționist și nici pe repunerea în vizor a ipocriziei nemților care importă gaze ca nesimțiții în timp ce românii sunt puși să facă frigul și avem interzis la orice importuri din Rusia. Între timp, Turcia, o țară NATO, pentru care teoretic dacă Erdogan nebunul se ia la cuțite cu Putin, soldați români vor trebui să își dea sângele (zic asta TEORETIC), vedem că își crește importurile din Rusia de gaze ieftine. De altfel turcii s-au făcut un hub pentru UE al mărfurilor rusești încâ din primul moment al războiului. Puțini știu care este fluxul producției în Europa, adică cum se produce și ce se produce în Europa (pe lângă importurile din China care sunt aproximativ 90%). Acele puține lucruri care se mai produc în Europa ar fi: mărfuri scumpe (modă, produse alimentare, instalații) în Italia, tehnică avansată (mașini, panouri solare, echipamente medicale) în Germania și cam orice făceau nemții acum 20 de ani s-a mutat în Polonia unde se produce dar mult mai puțin decât este nevoie și la preț/calitate cu mult peste ce vine din China. Deci, pe scurt, producția europeană nu face față nici ca volum nici ca calitate/preț la ce vine din China. Ei bine, Turcia are un loc bine poziționat aici, în sensul că de departe în UE este țara cu cea mai mare producție care poate fi plasata (pe criteriile volum și preț/calitate) între ce am zis mai sus despre Europa și China. Adică, turcii produc marfă ieftină, dar nu chiar ca cea a chinezilor. Turcii produc marfă de preț/calitate sub chinezi, dar peste europeni. Avantajul Turciei este că are forță de muncă multă și ieftină. Cu peste 80 de milioane de oameni (cred că mult mai mulți, eu cred că are peste 100), Turcia are tineret muncitor și relativ bine calificat (comparat de exemplu cu Franța sau Spania unde tineretul este deja distrus, sunt zombie plimbători crescuți pe puf care s-au obișnuit să fie subvenționați și nu sunt în stare să bată un cui când ies din școală). De asemenea, Turcia are acces la resurse, fiind poziționată ideal, între 3 continente cu acces și spre Rusia, Asia Centrala, Asia de Est și spre Orientul Mijlociu. Ei bine, după război, minereul de fier din Rusia (principala sursă) care venea în Turcia a fost tăiat o perioadă (rușii au gândit strategic totul). Turcii foloseau acest minere pentru a produce materie primă feroasă (table, sârme, cuie etc) care să fie