NATO=SUA

Cum NATO pare să fie subiectul zilei, vom zice 2 vorbe, deși alte lucruri sunt mai importante. Cum ar fi acela că Rusia a câștigat războiul. NATO=SUA Evident că NATO fără SUA este vax. Nu zic că nu poate pune probleme Rusiei, dar de vreme de Rusia nu ține cont de SUA și atacă Ucraina, oare va ține cont de un NATO fără SUA când va ataca Moldova? (de exemplu). Se zice pe la noi că NATO este o umbrelă, dar ce nu se zice este că cine ține umbrela, se poate trage mai într-o parte dacă vine ursul și dă cu laba în umbrelă sau mai bine zis, cine ține umbrela, se poate folosi de umbrelă ca să se apere de urs, dacă ursul îl atacă. Recursul la esențe ne ferește de multe vrăjeli și de aceea voi pune din nou întrebarea: va da SUA cu nuclearele în Moscova când primul avion rusesc va face o incursiune în spațiul aerian românesc și va ataca un aeroport? Asta e întrebarea care sper să nu fie pusă niciunui reprezentant NATO, inclusiv prostănacului deoarece rușii abia așteaptă să reproducă răspunsul la toate megafoanele ca să semene dezbinare. Dar totodată, entuziasmul tembel, încrederea oarbă în NATO, nu își are nicio temelie și unitatea în cadrul NATO este doar un slogan aiurea dacă nu se lasă cu măsuri concrete. Măsuri concrete ar fi cumpărarea de F-35-uri cum face Grecia, dar noi am aruncat deja banii pe vaccinuri și pe tunuri și nu mai avem cu ce. Măsuri concrete ar fi măcar antrenarea soldaților de către americani, dar nici măcar asta nu se întâmplă de vreme ce vedem că ai noștri soldați nu sunt în stare nici de un marș coordonat darămite de manevre complexe de luptă modernă cum au arătat ucrainienii. Ideal pentru SUA este provocarea unui război Rusia-UE în care Rusia să folosească nuclearele. Evident, ideal ar fi ca nu din prima, ci mai întâi să treacă ceva timp să se lupte convențional ca să vadă americanii ce arme au rușii, cum luptă și toate informațiile pe care le extrag acum din Ucraina. Dar Ucraina este un oponent minuscul, de peste 10 ori mai mic ca Rusia, prin urmare e logic că Rusia nu folosește tot ce poate și mai ales nu folosește ce are mai bun. Asta deoarece, Arta Războiului spune clar “arată-te slab când ești puternic”. Cu voie, sau fără voie, rușii au arătat multe slăbiciuni … Au arătat și ceva rachete hipersonice zic ei, dar americanii nu recunosc. Ce așteaptă Belarusul? Este greu de crezut că Putin nu va folosi Belarusul … Chiar fără experiența rusească, Belarusul are totuși o armată. Nu cred vrăjeala că generalii se opun sau că lui Lukașenko îi e frică că soldații vor întoarce armele. Astea sunt argumente similare celor de dinainte de război, că nu poate rusul să ridice arma asupra fratelui … Belarusul se tot pregătește și cred că deocamdată nu are parte de aceleași sancțiuni ca și Rusia și de aceea stă

Read more

De ce Rusia a câștigat

Nu vi se va spune la TV, dar aflați dinainte … Rusia a câștigat încă o etapă în războiul cu SUA, la fel cum acum ceva ani buni a câștigat în Siria. Din momentrul intrării rușilor în Siria, din momentul în care Putin i-a trimis lui Assad niște avioane și până la plecarea americanilor din vremea lui Trump, a durat ceva până ca și cei care se uită la TV să afle știrile. În primul rând e puțin exagerată afirmația că Rusia s-ar afla în război cu SUA – evident că nu este așa. Repet aici teoria lui Zeihan cum că SUA se retrage acasă pentru că s-a plictisit să fie polițaiul lumii, dar va continua să fie singura super-putere deoarece are cu ce (demografie, resurse, geografie etc). În teoria asta, golurile lăsate în urma ei sunt umplute de divese puteri – pe ici pe colo Turcia, pe ici pe colo China, pe ici pe colo Rusia. Îl tot repet pe Zeihan deoarece este singurul care a prezis precis războiul din Ucraina. Nu prea înghit teoria lui cu baze demografice, dar nu știu de ce nu o înghit, am un … feeling că ceva e în neregulă cu ea, dar nu pot pune degetul. Este prea scholastică, simplistă, prea pragmatică, pare să fie o teorie care poate fi scoasă din buzunar cu orice ocazie și încropită o poveste pe spinarea ei, ca catrenele lui Nostradamus. Poate de asta, dar nu contează. SUA se retrage deci fie din cauza propriilor mecanisme explicate de Zeihan, fie din cauza disoluției interne – motivele nu știu dacă contează. Dar ce alternativă ar fi existat? Război cu Rusia? Evident că nu, dar măcar război economic se putea face ceva dacă SUA erau hotărâte. Sau măcar extinderea NATO a doua zi după pornirea războiul, prin includerea de urgență Finlandei și Suediei. Tehnic se poate, probabil se putea amâna referendumul, dar se putea face cumva aderarea astfel încât tratatul NATO să devină funcțional a doua zi pentru a descuraja Rusia să facă ceva cu alte țări decât Ucraina. Nu de frică nu au făcut americanii asta, ci din dezinteres, deoarece ne place – nu ne place, se retrag … Economic dacă ne uităm, ce vedem? Cum este greu să spunem care este starea reală a situației economice a unei țări într-un timp atât de scurt și chiar dacă ar fi după ceva ani de zile, nu am putea pune bază pe statisticile oficiale deoarece pot fi mincinoase, cel mai clar ne uităm la monedă. Rubla a picat de la 75 la 110. Lira turcilor a picat (într-o perioadă puțin mai mare) după sancțiunile impuse de americani de la 7 la 15, deci s-a dublat. Deci la turci, sancțiunile americanilor au făcut mai mult mai mult dezastru decât la ruși. Dar Erdogan putem spune că a reușit să facă față, supraviețuind sancțiunilor și luând unele măsuri economice care în primul rând l-au păstrat la putere și în al doilea rând l-au solidificat intern prin consolidarea contracției și adaptarea

Read more

Siria

În timp ce “se retrag” în grabă de lângă Kiev de frica ucrainienilor, rușii luptă în continuare în Siria și îl sprijină pe Assad. Spre deosebire de Ucraina, în Siria avioanele rusești nu pică la fel de ușor deoarece deocamdată frecușurile cu turcii au fost evitate tacticos – dar cât le-or mai evita? Siria e foarte complicată. Recunosc că mă depășește … Nu am atâta atenție și capacitate de înțelegere a tuturor conflictelor din lume încăt să explic Siria, dar voi încerca puțin deoarece este un război fierbinte și este probabil o cale pe care va urma și Ucraina. Facțiunile sunt multe și nu le enumăr aici – le găsiți pe Wikipedia. Cu roșu este Assad (susținut de ruși). Cu verde sunt Syrian Interim Government – unul dintre primele grupări prin care americanii au încercat să îl dea jos pe Assad. Reamintesc că nordul Siriei are o minoritate turcă semnificativă – aproximativ 40% în unele orașe cu plus sau minus în altele. Turcii din Siria sunt rămași în urmă din Imperiul Otoman care cuprindea nordul Siriei pe vremuri. Aceste populații vorbesc limba turcă și Erdogan visează să extindă Turcia și să refacă Imperiul Otoman măcar la Sud dacă în altă parte nu poate. Sub pretextul “securității”, turcii și-au băgat coada la începutul războiului deși o perioadă au stat cuminți deoparte și s-au declarat neutri. Însă după pornirea tentativelor de debarcare a lui Assad în Siria, americanii i-au împins pe turci să pună umărul și Erdogan a tremurat la ideea că poate deveni sultan peste noapte. Prin urmare, ca să apere țara de kurzi (care sunt mai mult spre est), a invadat nordul Siriei și cu banii americanilor a încercat formarea unei autorități. Problema turcilor au fost însă rușii care aveau baza la Latakia și care nu puteau să stea cu mâinile în sân văzând ce se întâmplă. De asemenea, reamintesc că inițial era problema ISIS (care între timp s-a evaporat efectiv, nu mai există). Atât turcii cât și rușii cât și americanii au fost o perioadă încurcați de ISIS și cumva au încercat fiecare să lupte cu ISIS, dar fără a se coordona sau uni cu ceilalți. Americanii, doreau să dea jos cu Assad și pariau pe toate facțiunile din toate colțurile – pe kurzi în nord-est (portocaliu și galben pe hartă), pe turkmenii coordonați de Erdogan în nord și chiar au format în sud Maghaweir al-Thowr antrenându-i în Iordania și sprijinindu-i aerian ca să il lovească pe Assad. De fapt, eu cred că aceștia ar fi fost alegerea americanilor ca să preia conducerea întregii țări, deoarece erau 100% o armată artificială, formată în Iordania de soldați americani, pregătită și coordonată complet. Ce a devenit între timp … o redută la granița cu Iordania și Irakul unde în afară de câteva atentate, rebelii nu pot face altceva. Probabil în curând vor fi eliminați și aceștia. Revenind la hartă iată o scurtă recapitulare: roșu – Assad + Rusia (să îi zicem Siria de acum înainte) galben – Rojava – o administrație

Read more

De ce cred că războiul poate fi doar nuclear

Poate cel mai clar indiciu că vom avea război este tocmai multitudinea de discuții și fumul care face lucrurile neclare. Confuzia precede orice început de război pentru că este indiciul prezenței necuratului, care este tatăl minciunii. Incertitudinea și neclaritatea analizelor cu privire la război sunt un semn al acestei confuzii. Când Biden spune că Putin nu știe ce va face, nu din cauza demenței spune asta, ci pentru că e prost și dă din casă, iar serviciile de inteligență SUA au ajuns la concluzia asta, că da, Putin nici el nu știe ce va face. Am mai zis în articolele anterioare, că Putin va decide dacă începe acest război. Dar de ce zice atunci Biden că Putin nu știe ce va face cu Ucraina? Pornind de la premiza, că da, nici Putin nu știe ce va face, complexitatea situației nu ne ajută decât să concluzionam din start că situația este una nasoală, că s-au acumulat tensiuni atât de puternice încât deși nici Biden și nici Putin nu vor război, războiul nu poate fi evitat. Poate acesta este cel mai evident adevăr pe care îl putem concluziona și pe care nu știu dacă îl mai puteți afla în altă parte. De aceea, vă îndemn să vă gândiți dacă ce spun eu este corect și eventual să comentați și să justificați altfel, dacă nu am dreptate. Am explicat – în Capetele hidrei – că răul în lume nu vine doar de la om, ci de la centrele de putere variate focalizate pe obiective și departamente specializate ale răului. Prin aceste centre, puterile întunericului conduc lumea, așa cum Satana a zis și Hristos nu l-a contrazis decât l-a refuzat. 8. Din nou diavolul L-a dus pe un munte foarte înalt şi I-a arătat toate împărăţiile lumii şi slava lor. 9. Şi I-a zis Lui: Acestea toate Ţi le voi da Ţie, dacă vei cădea înaintea mea şi Te vei închina mie. 10. Atunci Iisus i-a zis: Piei, satano, căci scris este: “Domnului Dumnezeului tău să te închini şi Lui singur să-I slujeşti”. Matei 4 Dar cum libertatea omului este sfântă, Dumnezeu face uneori ca lucrările diavolului să … deraieze în alte direcții. Există un mix între voia satanei și voia lui Dumnezeu, poate cea mai clară exemplificare fiind discuția între satana și Dumnezeu cu privire la ispitirea lui Iov. Nu mai merg în direcția asta, doar explic de ce orice poate fi posibil în acest moment și câtă vreme nu vedem nucleare pe geam (și chiar dacă le-am vedea), trebuie să ne rugăm pentru pacea lumii. Există deci o situație complexă care pare fără ieșire. Să simlificăm câteva lucruri. Ce e nou? Căci stand-off-ul din Ucraina părea liniștitor Acesta este un mister pentru mine, de ce recent s-au exacerbat tensiunile. Firul meu merge până la mutarea trupelor de către ruși spre Ucraina, dar nici asta nu e ceva extraordinar. Dacă nu aici, unde să ducă rușii trupele? La granița cu Oceanul Arctic? Ucraina este pentru ei cea mai periculoasă graniță. Ucraina nu a

Read more

Afganistan

Ceva e putred cu Afganistanul … Lucrurile nu sunt ce par a fi și doar naivii și cei care nu pot să lege două fire mai pun bază pe “analizele” și “informațiile” din presă și / sau de pe rețelele sociale. Tot ce se întâmplă în lume trebuie doar să trecem prin filtrul întrebării relevante: cu ce mă afectează pe mine asta? Eu m-am întrebat asta și când văd hoardele de afgani care încearcă să fugă, nu văd decât viitori “refugiați” care o să invadeze granița noastră prost apărată (vezi avionul ucrainean …) și care în cele din urmă vor ajunge pe străzile noastre. Sperăm că cei mai teritoriali dintre români, care știu ce înseamnă unitatea unui neam și mai ales a unei familii, vor fi garanția securității cât de cât în detrimentul statului eșuat în care trăim. Pentru SUA, ca să nu fii plecat din Afganistan, nu ar fi însemnat deloc un efort financiar prea mare. Să nu uităm că SUA au tipărit recent mai mulți dolari decât în toți anii precedenți (trilioane și catralioane, sume cu greu înțelese). Toți banii tipăriți trebuiesc cheltuiți și s-ar fi găsit mizilic suficient pentru a menține trupele. Dar interesele globaliștilor sunt altele acum. Se tot aruncă acum cu noroi în armata SUA cum că nu a fost în stare să câștige. Să câștige ce?! Că armata SUA putea bombarda și putea face praf și pulbere tot Afganistanul dacă dorea. Totul este un show, am avut parte de un show și avem parte de un show în continuare. Show-ul actual este pe de o parte, în față incompetența și decăderea armatei SUA și a conducerii americane și pe de altă parte în spate se urmărește discreditarea lui Biden și pomparea de noi refugiați. Biden trebuie înlocuit și de aceea începe să i se contureze o imagine de senil incapabil care batjocorește steagul american. Dar Biden a fost același și acum un an și acum doi ani, faza e că vine vremea switch-ului căci Trump trebuie contracarat în 2024. În apărarea teoriei mele că totul e organizat, aș aduce și comportamentul “pacifist” al talibanilor. Nu prea am văzut execuții ca altă dată, manifestări, steaguri americane arse și alte de-astea. Talibanii preia puterea în ordine, împingând însă în afară câteva milioane, suficiente pentru a fi cireașa de pe tort din criza care va face poc în această toamnă. Așteptăm deci noi desfășurări în Turcia unde Erdogan va cere și mai mulți bani și europenii vor fi nevoiți să plătească, nu după ce se vor mai freca însă nițel și îl vor provoca pe Erdy să mai fâlfâie câteva avioane peste greci. Cam asta e singura consecință deocamdată a evenimentelor din Afganistan – puhoiul de refugiați care vor fi trimiși înspre Europa. Creșterea influenței chinezești este un mac-mac, ca de altfel și a rușilor – niște tolerați de talibani, care au în comun cu ei decât dușmănia față de Imperiu. Altceva … mană cerească pentru drogați – producția de opium va crește organizat acum și rețelele

Read more

Provocările Greciei

Pare redundant să discutăm despre provocările pe care le are de trecut Grecia după crizele prin care a trecut și care au gonit tinerii în afară în căutarea unor locuri de muncă mai bune și în cautarea unui viitor. Cu toate acestea, lista necazurilor pentru greci nu s-a terminat. Pozitia geografică și particularitățile geopolitice ale zonei aduc și bune aduc și rele – balanța înspre bine este însă dificil de întors și necesită mult efort dar mai ales mult … noroc, ca să zicem așa. Turbarea lui Erdogan, pe de o parte pune unele probleme, dar oferă și oportunități. Șansa Greciei este ca turcii să tragă un glonț și să determine unele recuperări istorice ale Greciei. Ciprul ar fi de-ajuns, deși se pot întâmpla alte evenimente și mai spectaculoase. Stabilitatea este doar o iluzie, istoria merge înainte și granițele se pot schimba. Asta cred și turcii și asta încearcă ei să facă: istorie. Că nu prea se prind pe ce lume trăiesc și mândria și umflarea în pene îi face să parieze pe calul pierzător este altă discuție. Unde ar fi fost Turcia astăzi dacă Erdogan alegea să rămână în NATO și să fie un pilon de stabilitate și o țară de încredere pentru Imperiul Euro-Allantic? Îmbătat de vodka lui Putin și de mătăsurile chinezilor, Erdogan a ales calea pseudo-independenței, căci nimeni nu putea fi independent și de capul lui, nici măcar SUA fără aliați nu pot face mare brânză cu cele câteva port-avioane, cu verzișorii și cu 2-3 rachete. Întorcându-ne la Grecia, este clar ca Grecia se află în cumpănă din toate punctele de vedere: economic este o relicvă, o provincie marginală a Imperiului ținută pe linia de plutire cu un colț de pâine aruncat de la masa Băncii Central Europene și care nu poate face nimic fără acordul acestora. Militar, Grecia în ciuda armatei capabile și cât de cât dotate, nu ar putea face față unui conflict. Însăși existența Greciei va depinde de bunăvoința europenilor. Teoretic, dacă turcii cumpără pe cine trebuie în SUA și sperie pe femeiele care sunt majoritare în capetele ministerelor apărării din țările europene, vor putea să recupereze Ciprul fără niciun răspuns din partea UE, sau doar cu niște amărâte sancțiuni, cum a fost în cazul Crimeei. Vedem acum că nimeni nu mai vorbește de Crimeea și asta în condițiile în care Ucraina avea acord semnat cu țările NATO că va fi apărată … Din fericire însă, după cum am arătat în articolele anterioare, americanii au interese majore în zona și nu îi iubesc pe turci. Recentele mesaje și acțiuni ale SUA arată clar de ce parte sunt și nu m-ar mira dacă Erdogan în următoarele zile va da puternic înapoi. Asta nu înseamnă însă că Grecii pot să doarmă liniștiți. Soarta Greciei este încă în cumpănă și este nevoie de multă credință și de rugăciune pentru poporul grec ca să scape de viitorul război inevitabil și ca să aibă parte de puterea lui Dumnezeu. Din fericire, unii politicieni greci înțele importanța credinței în

Read more

Americanii au decis: vor sprijini Grecia în războiul cu Turcia

In caz ca mai aveati dileme de ce parte va fi SUA in razboiul Turcia-Grecia, dilemele sunt inutile: SUA a facut exercitii militare navale alaturi de Grecia in jurul Cretei pe 25 August. Ieri, Pompeo le-a cerut turcilor sa lase ciocu mic: “Cipru are dreptul sa exploateze resursele naturale inclusiv dreptul la hidrocarburile gasite in zona SA exclusiva”. Iata mai exact citatul de la Reuters: “We remain deeply concerned by Turkey’s ongoing operations … the Republic of Cyprus has the right to exploit its natural resources including the right to hydrocarbons found … in its exclusive economic zone,” Pompeo said. Sursa: Reuters Este adevarat ca in alta parte Pompeo zice ca “tarile din regiune trebuie sa rezolve neintelegerile pe cale diplomatica si in mod pasnic, blah, blah, dar cand spui deja ca Cipru are dreptul la zona sa exclusiva maritima, de facto, declari de partea cui esti in acest conflict. Dar daca aceasta vizita de ieri in Cipru nu e clara, trebuie sa reamintim ca la inceputul lunii, SUA a ridicat Ciprului un embargo care dura de 33 de ani pe arme letale de aparare. Intr-adevar, americanii vor sa vanda arme peste tot si probabil le-ar vinde si iranienilor. Au vandut ceva si Taiwanului in mai si acum il taxeaza pe Erdogan. SUA are si ceva interese in Cipru: Pompeo i-a rugat pe ciprioti sa o lase mai moale cu spalatul banilor pentru miliardarii rusi si sa nu mai tot ofere rusilor sprijin prin servisarea navelor – fara de care sprijin, rusii ar avea o problema mare. In situatia actuala, nu cred ca cipriotii o sa mai aiba dileme. In ciuda antipatiei si incompatibilitatii cu Erdogan, SUA ar avea totusi interesul in colaborarea cu turcii, daca ar avea cu cine sa vorbeasca de la turci. Insa Erdogan nu mai este de incredere. Problema cea mai mare geostrategica a americanilor este acordul Iran-China de luna trecuta prin care chinezii vor investi miliarde in Iran si vor avea primul drept de exploatare pentru noile resurse. Ori cum Iranul are ceva petrol … exista premiza ca chinezii sa profite imens din petrolul Iranian – pe de o parte – si pe de alta sa deschida noi fabrici in Iran unde forta de munca e ieftina. Folosind rutele de transport generic denumite Belt and Road Initiative, marfa produsa in Iran va fi desfacuta in Europa trecand prin Turcia. De aceea americanii ar avea nevoie de turci ca sa opuna rezistenta colonizarii chinezilor din Iran. In al doilea rand, cum grecii au cam batut palma cu francezii – deoarece americanii probabil nu s-au aratat interesati – daca situatia se va schimba si petrolul va redeveni interesant (caci acum la cum merge economia si la ce scenarii se fac nu sunt semne ca va avea vreun sens forarea in Mediterana), companiile petroliere americane ar fi evident interesate in exploatatii. Din pacate, pe Erdogan nu se poate pune baza, desi unii americani ar fi tentati. Lobby-ul big oil va decide in cele din urma poztionarea SUA in

Read more
1 4 5 6 7 8 15